Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/396 · K. 2023/495
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 K. 2023/495

E. 2023/396K. 2023/49520 Haziran 2023
iadeitirazın iptaligönderme kararıicra takibitakibin durdurulmasıadli yargıtazminatborca itirazicra inkar tazminatımenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından; 26.07.2022 tarihinde, ... San. Ve Tic. A.Ş. ... Bankası ... Şubesindeki hesabından internet bankacılığı ile sehven müvekkilin eski bir müşterisi olan dava dışı ... Tic. Ltd. Şirketi nin davalı banka nezdindeki IBAN ... hesabına 50.000TL EFT yapıldığını, müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şirketine herhangi bir borcu bulunmadığı halde sehven para gönderildiğini anlayan müvekkili yetkilisi ...(...) hemen kendi şubesi ile irtibata geçtiğini, banka tarafından müvekkiline EFT işleminin gerçekleştiğini karşı taraf bankası ile görüşülmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/396 Esas KARAR NO:2023/495

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından; 26.07.2022 tarihinde, ... San. Ve Tic. A.Ş. ... Bankası ... Şubesindeki hesabından internet bankacılığı ile sehven müvekkilin eski bir müşterisi olan dava dışı ... Tic. Ltd. Şirketi nin davalı banka nezdindeki IBAN ... hesabına 50.000TL EFT yapıldığını, müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şirketine herhangi bir borcu bulunmadığı halde sehven para gönderildiğini anlayan müvekkili yetkilisi ...(...) hemen kendi şubesi ile irtibata geçtiğini, banka tarafından müvekkiline EFT işleminin gerçekleştiğini karşı taraf bankası ile görüşülmesi gerektiğini bildirilmiştir, bunun üzerine müvekkili ...(...) yapılan işlemin sehven yapıldığı hususunda davalı banka ile irtibata geçildiğini müvekkili ilk başta para iadesi için dava dışı ... Tic. Ltd. Şirketi nin onayı gerektiğini daha sonra hesaplarda bir karışıklık olduğu bilgisi ile oyalandığını netice itibari ile ... Tic. Ltd. Şirketi nin 1213/... ... ... şubesi IBAN ... hesabının, 1169/... ... hesabına devredildiğini hesap sahibinin ise ... ... Ltd. Şti. olduğu bilgisi verildiğini hesaplarda karışıklık olduğunu, müvekkili tarafından sehven yapılan EFT işleminin düzeltilmesi için paranın gönderildiğini ... Tic. Ltd. Şirketi ile irtibata geçmeye çalışmış ise de şirkete ve şirket yetkilisine ulaşamamış, ... üzerinden yaptığı sorgulamada şirketin terk statüsünde olan, aktif olmayan bir şirket olduğunu, müvekkilin ... Tic. Ltd. Şirketi ne herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, ... Tic. Ltd. Şirketi nin ticareti terk statüsünden de müvekkilin bu şirketle güncel herhangi bir ticareti bulunamayacağını müvekkilinin bu şirkete borçlu olamayacağını daha da ötesi, müvekkilinin sehven ... Tic. Ltd. Şirketi hesabına para gönderdiği halde paranın ... ... Ltd. Şti. hesabına aktarıldığını, müvekkilin ... ... Ltd. Şti. ne herhangi bir para göndermediği dikkate alınarak paranın müvekkilinin ... bankası hesabına otomatik olarak iade edilmesi gerekirken, davalı bankanın somut bir açıklama yapmaksızın ve bankacılık teamüllerine ve hukuka aykırı biçimde yanlış gönderilen parayı iade etmediğini banka kayıtları, müvekkil ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelmesi yapılması taleplerinin olduğunu, nitekim yaptığı telefon görüşmelerinden bir sonuç elde edemeyen müvekkilinin iş bu davayı açmadan önce davalıya keşide ettiği .... Noterliği nin 08.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya sehven gönderilen paranın iadesini talep etmiş ise de, davalı tarafça ihtarnameye cevap verilmediğini, bunun üzerine müvekkilinin , davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2022/966

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/396 · K. 2023/235

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/8

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/561

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/294

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2022/782

7 Kasım 2022