Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/42 · K. 2023/357
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 K. 2023/357

E. 2022/42K. 2023/3577 Haziran 2023
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... şubesinden ... gönderi ... irsaliye numaralı kargo ile ... A.Ş'ye gönderilmek üzere .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş..../ ... Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çekleri ... tarihinde kargoya verdiğini, söz konusu kargonun alıcı adrese teslim edilemeden kaybolduğunu ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, müvekkil şirketin lehtarı olduğu söz konusu senetlerin ... ile ... A.Ş'ye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/42 KARAR NO : 2023/357 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... şubesinden ... gönderi ... irsaliye numaralı kargo ile ... A.Ş'ye gönderilmek üzere .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş..../ ... Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çekleri ... tarihinde kargoya verdiğini, söz konusu kargonun alıcı adrese teslim edilemeden kaybolduğunu ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, müvekkil şirketin lehtarı olduğu söz konusu senetlerin ... ile ... A.Ş'ye gönderildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından çeklerin kargolanma süreci ve kargo akıbeti tüm yönleri ile araştırılmasına rağmen kargonun bulunamadığını, söz konusu çeklerin kargo şirket uhdesinde kaybolduğunu ve ulaşılamadığını bildirerek öncelikle .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş..../ ... Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çeklere ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yasal ilanların yaptırıldığı ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, Türkiye Halk Bankasına, Garanti Bankasına ve Ziraat Bankasına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, -... .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, -... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, -... Bankası A.Ş..../ ... Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2023/383

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/344

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2022/837

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/475

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2023/361

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2023/675

29 Kasım 2023