DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Şirketi hakkında davalı şahıs ... tarafından, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numara sayılı icra takipleri başlatıldığını, takiplerin halen derdest olduğunu, davalı ... tarafından işletmenin camları yapılması hususunda anlaşıldığını, ilk süreçte bedeller 2 taksit halinde bankadan ödeneceğini, sonraki süreçte davalı parça ileri tarihli çek ile ödeme yapabileceğini belirttiğini, şirketi adına ... adına yukarıda bahsi icra dosyalarında 14.500 TL bedelli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/510 KARAR NO : 2023/541
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Şirketi hakkında davalı şahıs ... tarafından, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numara sayılı icra takipleri başlatıldığını, takiplerin halen derdest olduğunu, davalı ... tarafından işletmenin camları yapılması hususunda anlaşıldığını, ilk süreçte bedeller 2 taksit halinde bankadan ödeneceğini, sonraki süreçte davalı parça ileri tarihli çek ile ödeme yapabileceğini belirttiğini, şirketi adına ... adına yukarıda bahsi icra dosyalarında 14.500 TL bedelli 15/02/2022 gün ... Seri nolu çek, 20.000TL bedelli 10/12/2021 günlü ... seri nolu çek, 15.000TL bedelli 30/12/2021 günlü ... seri nolu çek, 10.000TL bedelli 21/01/2022 günlü ... seri nolu çekleri 4 adet vadeli çek düzenlediğini ve kendisine teslim ettiğini, ancak yaptığı iş ücretini çek bedeli ödemesinden sonra yaptığı işi aksatması sonucu kendisi ile konuşmada nakit olarak ödeme verilmesi durumunda işi tamamlayabileceğini belirttiğini, tarafıma ait ... banka hesabımdan 05.10.2021 tarihinde davalı ...'ın ... Bankası A.Ş. ... Iban numaralı hesabına 50.000-TL ödemesini gönderdiğini, ancak kendisine düzenlemiş olduğu 4 adet çeki tarafımıza iade etmesini söylediğimde çekleri iş karşılığı kullandığını 50.000-TL daha ödemesi durumunda çekleri iade edebileceğini ve iş bitiminde mahsuplaşabileceklerini belirttiğini, ilk bedeli ödediğinden 2 gün sonra ... Bankası ... Şubesi hesabından davalı ...'ın ... .Bankasi A.Ş. ... Iban numaralı hesabına 50.000-TL daha ödeme yaptığını, ancak davalıya o günden sonra oyalayarak çekleri tarafına teslim etmediğini, ilerleyen aylarda muhasebecisinden ... tarafından şirketine 06/12/2021 tarihli ... numaralı fatura düzenlendiğini bilgisi verildiğini, ancak fatura tarafına ulaştırılmadığını, bu sebeple bu durumu Maliye Bakanlığına ve Gelir İdaresine şikâyette bulunduğunu, süreçle alakalı herhangi bir sorun olmadığını düşünürken; davalının çekleri hem tarafına teslim etmeyip sonrasında karşılıksızdır işlemi yaptığını Küçükçekmece ... İcra Ceza Mahkemesi'ne .... Esas numaralı dosyası ile davalı tarafından yapılan şikâyet ile öğrendiğini, bu sürece gerekli itirazlarını sunduğunu, sonraki süreçte davalının Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı icra takibini başlattığını, takip dayanağı olarak da 14.500-TL bedelli 15/02/2022 gün ... Seri nolu çek, 20.000-TL bedelli 10/12/2021 günlü ... seri nolu çek, 15.000-TL bedelli 30/12/2021 günlü ... seri nolu çek, 10.000-TL bedelli 21/01/2022 gün...