DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; CE000196635 Barkodlu, 658144683 Sipariş Numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tespit tutanağı uyarınca 4010578744 nolu tesisatta kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunu, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 594,12 TL borcundan dolayı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/1924 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kötüniyetli olarak sırf alacaklının alacağına geç ulaşması amacıyla icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyet ve icrayı inkardan dolayı asıl alacak...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/402 Esas - 2023/287 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2023/287
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP....
DAVACI.... DAVALI.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; CE000196635 Barkodlu, 658144683 Sipariş Numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tespit tutanağı uyarınca 4010578744 nolu tesisatta kaçak elektrik tüketiminde bulunduğunu, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 594,12 TL borcundan dolayı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/1924 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kötüniyetli olarak sırf alacaklının alacağına geç ulaşması amacıyla icra takibine itiraz ettiğini beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyet ve icrayı inkardan dolayı asıl alacak miktarının %20' sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı def'inde bulunarak esasa dair savunlarında , 4010578744 tesisat numaralı belirtilen kayıtların davalıya ait olmadığını, davalının Ankara' da ikamet ettiğini, kaçak elektrik tüketimi iddialarına konu tesisatın bağlı bulunduğu adres ile her hangi bir ilişkisi bulunmadığını, bu adreste başka kurum ve kişilerin ikamet ettiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Kaçak elektrik kullanımına dayalı icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK67) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. İtirazın iptali davası itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için açılan bir davadır. Dava tahkikat aşamasında iken davacı vekili 22.05.2023 tarihinde beyan dilekçesi sunarak davadan sonra yürürlüğe giren 7420 sayılı Kanun kapsamında olan borç nedeniyle icra dosyasından feragat edildiğini davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. İlgili Kanun: 7420 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun : Geçici Madde: 2- (1) 15/8/2022 tarihi itibarıyla 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile 6/12/2018 tarihli ve 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun uyarınca icra takibi başlat...