Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/512 · K. 2023/301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 K. 2023/301

E. 2022/512K. 2023/30116 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumirasçılık belgesikazanılmış hakmiras payıcismani zararmaddi tazminattazminat davasızarar tazminiistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalanmış ... plakalı aracın 27.05.2017 günü sürücü ...'nün sevk ve idaresinde Kayseri ilinden Kırşehir ili istikametine doğru seyir halinde iken yol çalışması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek tek yönlü kazada takla attığını, meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan 05.06.1974 doğumlu ...'un hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında tek yönlü kazada otomobil sürücüsü ...' nün kusurlu olduğu tespitinin yer aldığını, ölümlü kaza nedeniyle Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/345 Esas...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/512 Esas - 2023/301 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/301

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACILAR : 1- ... - T.C. Kimlik No:... 2- ... - ....

DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalanmış ... plakalı aracın 27.05.2017 günü sürücü ...'nün sevk ve idaresinde Kayseri ilinden Kırşehir ili istikametine doğru seyir halinde iken yol çalışması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek tek yönlü kazada takla attığını, meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan 05.06.1974 doğumlu ...'un hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağında tek yönlü kazada otomobil sürücüsü ...' nün kusurlu olduğu tespitinin yer aldığını, ölümlü kaza nedeniyle Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/345 Esas sayılı ceza davası dosyasından alınan Adli Tıp ...Trafik İhtisas Dairesi'nin 18.08.2017 tarihli raporu ile sürücü ...'nün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 27.05.2017 günlü trafik kazasında ölen 05.06.1974 doğumlu ...'un 2 çocuk annesi olduğunu, kazadan önce çalıştığını, ölümüyle 2 çocuğu ve davacı anne babasının destekten yoksun kaldıklarını, ...'un ölümüyle 07.06.1998 doğumlu ...'un, 03.04.1949 doğumlu babası...'nün ve 01.01.1955 doğumlu annesi ...'nün destekten yoksun kaldıklarını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli trafik sigortasının davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, bu nedenle müvekkillerine desteklerinin ölümünden dolayı destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi gerektiğini, meydana gelen kaza sonucu ölen ...'un desteğinden yoksun kalan anne/baba ve çocuğunun bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dâhilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 330.000,00-TL olduğunu, davacılar adına sigorta poliçesi kapsamında tazminat ödenmesi için davalı şirkete başvuru yapıldığını, 273204 nolu hasar dosyası açıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin aylar geçmesine rağmen ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması üzerine işbu davanın açılması gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin ve başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, trafik kazası sonucu hayatını kaybeden ...'un desteğinden yoksun kalan oğlu ...için 1.000,00-TL, annesi ...için 500,00-TL ve babası... için 500,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 2.000,00-TL tutarındaki maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2023/87

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 · K. 2023/73

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2023/284

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/420 · K. 2023/279

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/722 · K. 2023/216

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2022/651

6 Aralık 2022