Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/490 · K. 2023/535
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 K. 2023/535

E. 2023/490K. 2023/53523 Haziran 2023
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağısebepsiz zenginleşmetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının elindeki çekin kaybolduğunu ve 12/06/2023 tarihinde Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığına ... işlem numarası ile zayi olduğuna ilişkin müracaatda bulunulduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağduriyetinin doğacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE ; Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesiyle; davaya konu edilen çekin bulunduğunu, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/490 KARAR NO : 2023/535 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının elindeki çekin kaybolduğunu ve 12/06/2023 tarihinde Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığına ... işlem numarası ile zayi olduğuna ilişkin müracaatda bulunulduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağduriyetinin doğacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE ; Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesiyle; davaya konu edilen çekin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir. Davacının davamızın konusu bulunan çekin bulunduğunu bildirmiş olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken maktu harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda tarafa tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu şeklinde karar verildi. 23/06/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/168 · K. 2024/493

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2024/563

31 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/340

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2024/272

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 · K. 2024/548

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/492

25 Haziran 2024