DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin emrine düzenlenmiş olan keşidecesinin... Makinaları İmalatı ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olduğu iki adet çekin davacı şirket uhdesindeyken kaybolduğunun tespit edildiğini, davacı şirketin çekin nerede ve kimin eline geçtiği konusunda bilgiye sahip olmadığını, çekin davacı şirketin uhdesinde ikin kaybolmasından dolayı lehtar lehine mükerrer ödeme yapılması tehlikesinin bulunduğunu ve böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde davacı şirketin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, işbu nedenlerle çekler üzerine teminatsız ya da teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/180 KARAR NO : 2024/548 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin emrine düzenlenmiş olan keşidecesinin... Makinaları İmalatı ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olduğu iki adet çekin davacı şirket uhdesindeyken kaybolduğunun tespit edildiğini, davacı şirketin çekin nerede ve kimin eline geçtiği konusunda bilgiye sahip olmadığını, çekin davacı şirketin uhdesinde ikin kaybolmasından dolayı lehtar lehine mükerrer ödeme yapılması tehlikesinin bulunduğunu ve böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde davacı şirketin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, işbu nedenlerle çekler üzerine teminatsız ya da teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: -Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar birer hafta arayla yaptırılmıştır. -...'e yazılan çekin ibraz edilip edilmediği ve çek üzerine ödeme yasağına ilişkin yazılan yazılara cevap verilmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 05/03/2024, 13/03/2024 ve 21/03/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ... Bankası ... Şubesinin, ... numaralı, keşidecisi... Makinaları İmalatı ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 15/04/2024 keşide tarihli 150.000,00 TL tutarlı çek ve ... Bankası ... Şubesinin, ... numaralı, keşidecisi ... Makinaları İmalatı ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan 15/03/2024 keşide tarihli 150.000,00 TL tutarlı olan toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harç peşin alınması nedeniyle tekrar harç alınmasına yer ol...