DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kat Mülkiyeti Kanunu ve ------ Tapu Siciline şerhli yönetim planı hükümleri gereğince ----ilçesi -----Mahallesi 458 ada ----parsel numaralı taşınmazda bulunan ve müvekkili ------ ismi ile maruf sitenin seçilmiş kişilerden oluşan yöneticisi olduğu, site kat malikleri adına hareketle, parselde kain taşınmazlar için işletme projesi ile tahakkuk eden aidatları kat malikleri adına tahsil etmekte, site giderleri için kullandığı, Müflis davalının; müvekkilin yöneticisi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2023/476
DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ: 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kat Mülkiyeti Kanunu ve ------ Tapu Siciline şerhli yönetim planı hükümleri gereğince ----ilçesi -----Mahallesi 458 ada ----parsel numaralı taşınmazda bulunan ve müvekkili ------ ismi ile maruf sitenin seçilmiş kişilerden oluşan yöneticisi olduğu, site kat malikleri adına hareketle, parselde kain taşınmazlar için işletme projesi ile tahakkuk eden aidatları kat malikleri adına tahsil etmekte, site giderleri için kullandığı, Müflis davalının; müvekkilin yöneticisi bulunduğu -----Mahallesi 458 ada -----parselde kain ----- no.lu taşınmazın tapu sicili kayıtlarına göre maliki olduğu, yönetim aidatlarından oluşan ödenmemiş aidat ve ortak giderlerden oluşan borcu bulunduğunun belirtildiğini, site yönetiminin ----. İcra Müdürlüğünün ---- Esas-eski (------ Esas-yeni) sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığı, alacağın Kat Mülkiyeti Kanunu ve Tapuya Şerhli Yönetim Planı gereğince hazırlanan İşletme Bütçesine göre belirlendiğini, malik muflisin Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri gereğince ve yönetim planı gereğince bu aidat ve ortak gider borçlarından sorumlu olduğu, icra takibinde: 20.286,22TL - Asıl alacak (ana para) ödenmemiş aidat ve ortak giderler tutarı, 8.228,22TL, Takip öncesinde KMK hükümlerine göre işletilen aylık % 5 oranındaki gecikme tazminatı, 3.787,84 TL Davalı iflas masasına müracaat tarihine kadar KMK hükümlerine göre işletilen aylık % 5 oranındaki gecikme tazminatı tutarının talep edildiğini, davacının, borçlunun iflasını öğrendikten sonra iflas masasına 15.10.2018 tarihinde başvurarak, borçlu müflisten olan yukarıda belirtilen alacağının masaya kaydının yapılmasını talep ettiği, Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri gereğince aidat ödemelerindeki gecikmede aylık %5 gecikme bedeli uygulanmakta olduğu, gerek bu gecikme ve gerekse iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri de İİK 196. Maddesi gereğince iflas masasından talep ettiği, ancak davalı iflas idaresi, haksız olarak alacağımızı reddetmiş ve sıra cetveline kaydını yapmadığı, İflas İdaresinin bu ret kararının kabul etmediklerini, ret kararına ve ayrıca ek sıra cetveline bu nedenle itiraz ettiklerini, alacağımızın 01.09.2021 tarihli ret kararına ve ayrıca 05/09/2021 tarihinde ilan edilen 01.09.2021 tarihli ek sıra cetveline itiraz edip kabul etmediğinin belirtildiğini, Neticede ; 20.286,22TL tutarındaki -----. İcra Müdürlüğünün ------Esas eski (------Esas-yeni) sayılı dosyasına konu Asıl alacak (ana para) ödenmemiş aidat ve ortak giderler tutarından oluşan alacağın, 8.22...