DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait "... Mah., ... Cad., ... İş Merkezi No:22/... / İSTANBUL adresindeki iş yerini 20/01/2022 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortaladığını, ekte yer alan ekspertiz raporu incelendiğinde 03.02.2022 tarihinde ; sigortalı işyerinin üst katında bulunan işyerinin bina ana atık su borusuna kuka salması ile kukanın bina hat borusunu patlatması sonucunda pis sulların sigortalı işyerine sızmış ve hasar meydana geldiği tespit edildiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkil şirketin, sigortalısına 13.691,07 TL hasar tazminatını...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/730 Esas KARAR NO : 2023/368 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait "... Mah., ... Cad., ... İş Merkezi No:22/... / İSTANBUL adresindeki iş yerini 20/01/2022 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortaladığını, ekte yer alan ekspertiz raporu incelendiğinde 03.02.2022 tarihinde ; sigortalı işyerinin üst katında bulunan işyerinin bina ana atık su borusuna kuka salması ile kukanın bina hat borusunu patlatması sonucunda pis sulların sigortalı işyerine sızmış ve hasar meydana geldiği tespit edildiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkil şirketin, sigortalısına 13.691,07 TL hasar tazminatını ödediğini, ödenen bu miktarın tamamından davalının kusurlu olması sebebiyle ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte sorumlu olduğunu, bunun üzerine sigortalıya ödenen meblağın tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı/borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosya icra dosyası açıldığını, borçlu/davalıya giden ödeme emri sonrası davalı/ borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere davalının kusuru nedeni ile sigortalı yerde hasar meydana geldiğini bildirip, davalı borçlunun .... İcra Müd.nün 2022/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin aynen devamına karar verilmesini, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu sabit olduğundan, davalının % 20 İcra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkil aleyhine başlatılmış olan icra takibine konu borç, dayanağını Kat Mülkiyeti Kanunundan almakta olduğunu, Kat Mülkiyeti Kanununun Ek Madde 1 uyarınca kat mülkiyetinden kaynaklanan tüm davalara bakmakla görevli mahkemelerin, Sulh Hukuk Mahkemelerinin olacağı açık bir şekilde düzenlendiğini, mevcut olayda davacı tarafından, müvekkil aleyhine başlatılan takip ve o takibe tarafımızca yapılan itiraz neticesinde davacı tarafından yine müvekkilleri aleyhine açılan itirazın iptali davasının temelinde Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan bir uyuşmazlık yer almakta olduğunu, öyle ki davacı/alacaklı tarafça başlatılan takibin, takip talebinde yer alan borcun sebebi kısmında:Tarafımızdan teminat altına alınan sigortalımız ... Na ait iş yerine 03.02.2022 tarihinde binanızın ortak borusunu tıkamanız sonucu geri tepen suların sirayet etmesiyle meydana gelen hasardan doğan rücu alacağı. şeklinde bir düzenleme mevcut olduğunu, yani davacı/alacaklı...