DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkili şirketin, ...nolu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 25.06.202125.06.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığı, 9-12-2021 tarihinde saat 10:00 sıralarında ... mevkinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu kaza meydana geldiği, kaza/olay tutanağına göre; ... plakalı aracın dava konusu kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusuru bulunduğu, sigortalı aracın ise kusuru bulunmadığı, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkili şirketin sigortalısına; 13.130,13-TL tutarında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2023/787
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkili şirketin, ...nolu Kasko Poliçesi ile ... plakalı aracı, 25.06.202125.06.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığı, 9-12-2021 tarihinde saat 10:00 sıralarında ... mevkinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu kaza meydana geldiği, kaza/olay tutanağına göre; ... plakalı aracın dava konusu kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusuru bulunduğu, sigortalı aracın ise kusuru bulunmadığı, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkili şirketin sigortalısına; 13.130,13-TL tutarında hasar ödemesi yaptığı, anılan ödeme ile müvekkili şirketin hem Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, dava öncesi KTK m. 97 uyarınca davalı sigorta şirketine 15/2/2022 tarihinde başvuru yapıldığı, başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı sigorta şirketine dava öncesi yapılan taleplere olumlu cevap verilmemesinin akabinde; alacaklarına ilişkin olarak başlatılan ... 29. İcra Müdürlüğü ...E. Numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiği, müvekkili şirket tarafından arabuluculuğa başvurulduğu, sürecin anlaşmama olarak sonuçlandığı, bu sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; borçluların ... 29. İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; "...dava konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları olduğu, müvekkili şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğunın sigortalının kusuru oranında olduğu, yetkili merci tarafından kusur durumunun gerçek değerinin belirlenebilmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettikleri, müvekkili şirketin KDVDEN sorumluluğu bulunmadığından başvurunun kabulü anlamına gelmemek kaydı ile hesaplamanın KDV dahil edilmeden yapılması gerektiği, ayrıca başvuruya konu hasarlanan parçaların tazminat hesabında eşdeğer parça fiyatları üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, Trafik sigortası genel şartları uyarınca müvekkil...