Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/59 · K. 2023/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 K. 2023/500

E. 2023/59K. 2023/50015 Haziran 2023
iptal kararıçek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliiadeihtiyati tedbiryasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket, unvanından da anlaşılacağı üzere ... grubu tarafından üretilen ve/veya ithal edilen ..., ..., ..., ..., ..., Moskado, ..., ..., ..., ... vb. birçok şarap nevinin satış ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, bu faaliyeti kapsamında, ... Ltd. Şti.ye vermiş olduğu hizmet karşılığında keşidecisi.... Ltd. Şti. olan, ...Levent Sanayi / İstanbul şubesine ait;... İban nolu, ... Çek nolu 20.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli, ... İban nolu, ...Çek nolu 06.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli, ... İban nolu, ... Çek nolu 13.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli 3 adet çek,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/59 Esas KARAR NO : 2023/500

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket, unvanından da anlaşılacağı üzere ... grubu tarafından üretilen ve/veya ithal edilen ..., ..., ..., ..., ..., Moskado, ..., ..., ..., ... vb. birçok şarap nevinin satış ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, bu faaliyeti kapsamında, ... Ltd. Şti.ye vermiş olduğu hizmet karşılığında keşidecisi.... Ltd. Şti. olan, ...Levent Sanayi / İstanbul şubesine ait;... İban nolu, ... Çek nolu 20.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli, ... İban nolu, ...Çek nolu 06.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli, ... İban nolu, ... Çek nolu 13.07.2021 keşide tarihli 256.000,00.-TL bedelli 3 adet çek, müvekkili şirket tarafından kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini, öncelikle, son meşru hamili olan müvekkili şirket tarafından kaybedilmek suretiyle zayi edilen çekler hakkında ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesine,

yapılacak yargılama sonucunda da çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. 610...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2023/901

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/887

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2023/804

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/770

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2023/500

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2023/1080

15 Aralık 2023