Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine elektrik tüketimi ve kaçak elektrik kullanımına Diyarbakır İcra Dairesinin ..... esas numaralı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen borçla müvekkilin herhangi bir ilgisi bulunmadığı halde .....holu fatura ile enerji tüketimi ve kaçak kullanım nedeniyle sorumlu tutulduğunu, gerek bahse konu enerji tüketimi ve kaçak enerji tüketimiyle gerek sayaçla müvekkili şirketin hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkilinin Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından ihale edilen Diyarbakır İli .....İlçesi .....Mahallesi .....Parselde .....derslikli İlkokul ve .....derslikli Ortaokul Yapım İşi ihalesine katıldığını ve ihalenin müvekkili şirket nezdinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine elektrik tüketimi ve kaçak elektrik kullanımına Diyarbakır İcra Dairesinin ..... esas numaralı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen borçla müvekkilin herhangi bir ilgisi bulunmadığı halde .....holu fatura ile enerji tüketimi ve kaçak kullanım nedeniyle sorumlu tutulduğunu, gerek bahse konu enerji tüketimi ve kaçak enerji tüketimiyle gerek sayaçla müvekkili şirketin hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkilinin Diyarbakır Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından ihale edilen Diyarbakır İli .....İlçesi .....Mahallesi .....Parselde .....derslikli İlkokul ve .....derslikli Ortaokul Yapım İşi ihalesine katıldığını ve ihalenin müvekkili şirket nezdinde kaldığını, söz konusu yapım işinin gereği gibi ifa edilmek suretiyle tamamlandığını ve İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne teslim edildiğini, dolayısıyla bahse konu kullanımların İl Milli Eğitim Müdürlüğü nezninde bulunan okul tarafından gerçekleştirildiğini, yazılan enerji tüketimi ve kaçak kullanım cezası ile müvekkili şirketin hiçbir alakasının bulunmadığını, kaçak usülsüz tüketime .....sayı numaralı dilekçeleri ile .....tarihinde itiraz edildiğini, fakat itirazlarının olumsuz sonuçlandığına dair taraflarına .....SMS ile bilgilendirme yapıldığını, ilk itirazın akabinde müvekkil tarafından davalıya .....tarihli dilekçe ile ayrıca da başvurulduğunu, yapılan yazılı başvurunun Evrak Kayıt numarasının ..... olarak belirlendiğini, söz konusu yazılı başvurularına gerek sözlü gerek yazılı herhangi bir yanıt dahi verilmeden .....tarihinde müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, yüklenici firma olarak bahse konu yapım işinin noksansız bir şekilde tamamlanmış olup buna dair resmi onayla geçici ve kesin kabulün yapıldığını, yapılan geçici kabul sonrası okulun Milli Eğitime devredildiğini, aboneliğin iptali için gerekli işlemler için taraflarınca başvuruların gerçekleştirildiğini, buna dair müvekkili şirket yetkilisi tarafından .....tarihli dilekçenin mevcut olduğunu, aboneliğin iptali için her türlü işlemin müvekkil şirket yetkilileri tarafından yapılmış olduğunun sistemde mevcut olduğunu, ayrıca geçici kabul işlemi sonrası DEDAŞ personellerinin mühürleme işlemini yapması gerektiğini, fakat gerekli mühürleme işleminin yapılmadığını, geçici kabul ve kesin kabul işlemleri akabinde bahse konu kaçak kullanımının İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğini, dolayısıyla resmi evraklar ve belirtilen hususlar gereği söz konusu kaçak kullanımı gerçekleştirenin İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne bağlı okul olduğunu, okulun faliyete...