Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/65 · K. 2023/322
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 K. 2023/322

E. 2023/65K. 2023/32230 Mayıs 2023
çek iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbir kararıanonim şirketyerleşim yeriiptal davasıiptal kararısebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Garanti Bankası Sapanca Şubesi'ne ait ... Seri numaralı, 25/02/2023 tarihli 50.000,00-TL Bedelli çekin düzenlenerek tarafına ulaşması üzere kargoya verildiğinin, çekin düzenlenmesi ve kargoya verilmesi süreçlerinin her anında çeki düzenleyen... Şirketinin kendisini bilgelendirdiğini, çekin kargoya teslim edildiğinde kargo seri numarasının tarafına bildirildiği ancak kargoya teslim edilen çekin gönderim aşamasında kaybolduğu, haricen Yurt İçi Kargo firmasıyla yapılan görüşmelerde, bahsedilen kargoyu şubelerine teslim aldıklarını ancak kendilerininde bilemedikleri şekilde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/65 Esas - 2023/322 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/65 Esas KARAR NO : 2023/322

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Garanti Bankası Sapanca Şubesi'ne ait ... Seri numaralı, 25/02/2023 tarihli 50.000,00-TL Bedelli çekin düzenlenerek tarafına ulaşması üzere kargoya verildiğinin, çekin düzenlenmesi ve kargoya verilmesi süreçlerinin her anında çeki düzenleyen... Şirketinin kendisini bilgelendirdiğini, çekin kargoya teslim edildiğinde kargo seri numarasının tarafına bildirildiği ancak kargoya teslim edilen çekin gönderim aşamasında kaybolduğu, haricen Yurt İçi Kargo firmasıyla yapılan görüşmelerde, bahsedilen kargoyu şubelerine teslim aldıklarını ancak kendilerininde bilemedikleri şekilde kargonun kaybolduğunu kabul ettiklerini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 13/03/2023 Tarama Tarihli beyan dilekçesi ile; Çek iptali davası dosyasındaki çek bilgileri ile, dava dilekçesine ek yapılan çek nüshasının tutarlı olmadığını, sehven başka bir çek nüshasının dava dilekçesine ek yapılmış olup, doğru çek nüshasının dilekçe ekinde mevcut olup, mahkemeye sundukları şeklinde beyan dilekçesi sunmuştur. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i(7.500,00-TL) oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırılmadığından ilgili bankaya çeke ödeme yasağı konulması hususunda müzekkerenin yazılmadığı anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, mahkememiz dosyasına celp edilen 15/02/2023 Havale Tarihli Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü cevabı ile;... Şirketi'ne ait Sapanca şubesindeki ... nolu hesaba bağlı ... nolu çekin vadesinin ileri tarihli olduğundan henüz ibraz edilmemiş olduğu şeklinde cevap verilmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/291

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2023/152

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2023/359

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2023/406

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 · K. 2023/197

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/409

11 Temmuz 2023