Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/421 · K. 2023/379
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 K. 2023/379

E. 2023/421K. 2023/37920 Haziran 2023
çek iptaliyerleşim yerikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolugörevli mahkemeödeme yasağıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...(...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi: ... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TLtutarlı, ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/421 KARAR NO : 2023/379 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...(...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi: ... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TLtutarlı, ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ... BANKASI... ŞUBESİ (...)/...dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ünvanlı ...VERGİ kimlik numaralı olan; ... Çek numaralı,... keşide tarihli ... TL Bedelli, ... ŞUBESİ (...)/... dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı olan; ... Çek numaralı,... keşide tarihli ... TL Bedelli, ... BANKASI ... ŞUBESİ (...)... dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı,...keşide tarihli ... TL Bedelli çekleri iş seyahatindeyken bulunduğu meskenden çıkmak zorunda olduğundan iş bu çeklerin çanta içerisindeyken ... ilinde kaybettiğini belirterek çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşılık ödeme güçlüğü içerisinde olduğundan teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenin uygun gördüğü teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı, hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çek iptali isteminde bulunmuştur. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Aynı yasanın 781/2 maddesi uyarınca; ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin, burada birden fazla yerin bulunması durumunda ise; ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, Mahkememiz ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Mahkeme olmaması sebebiyle yetkisiz olup, davaya konu çekte hamilin mernis adresinin boş olduğu, önceki mernis adresinin ise ... İli, muhatap bankaların adreslerinin ise; ..., ... ve ... illeri olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda eldeki davaya bakma yetkisi hamilin ikametgah mahkemesi olan Ankara Asliye Tica...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2023/517

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/514

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2023/241

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/516

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2023/203

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/306

22 Mayıs 2023