Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/383 · K. 2023/496
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 K. 2023/496

E. 2023/383K. 2023/49622 Haziran 2023
genel kurul kararının iptaliyetkili mahkemeanonim şirketiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı şirket ... Sanayi Anonim Şirketinde %25 oranında hisse sahibi olduğunu, diğer %75 oranındaki hisse ise davacının üvey kızı ve ...Başkanı ... adına kayıtlı olduğunu, şirket hisselerini, müteveffa... vefatı nedeniyle mirasçı sıfatıyla miras nedeniyle intikal ettiğini, müteveffa... vefatının ardından şirket hakim hissedtarı olan ve... önceki evliliğinden olan kızı...davacının haklarını bertaraf etmek amacıyla bir takım kötü niyetli tutum ve davranış içerisine girdiğini, gelinen süreçte 23/05/2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/383 Esas KARAR NO : 2023/496

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı şirket ... Sanayi Anonim Şirketinde %25 oranında hisse sahibi olduğunu, diğer %75 oranındaki hisse ise davacının üvey kızı ve ...Başkanı ... adına kayıtlı olduğunu, şirket hisselerini, müteveffa... vefatı nedeniyle mirasçı sıfatıyla miras nedeniyle intikal ettiğini, müteveffa... vefatının ardından şirket hakim hissedtarı olan ve... önceki evliliğinden olan kızı...davacının haklarını bertaraf etmek amacıyla bir takım kötü niyetli tutum ve davranış içerisine girdiğini, gelinen süreçte 23/05/2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı günü şirket kayıtları ve mali raporların incelenmesi ile birçok usule aykırılık ve şirket aleyhine iş ve faaliyetlere girişildiğinin anlaşıldığını ve şirketin mali tablolarının gerçeği yansıtmadığını, 23/05/2023 tarihinde yapılan 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait Olağan Kurul Toplantısında alınan TTK'nın 449. Maddesi uyarınca öncelikle dava konusu kararlardan 2, 3, 4, 6, 7 ve 8, numaralı kararların yürütülmesinin geriye bırakılmasını, 23/05/2023 tarihli Olağan Kurul Toplantısında alınan 2, 3, 4, 6, 7, ve 8 numaralı kararların iptalini, Mahkememizce dava konusu kararların yokluk veya butlan ile malul olduklarının saptanması halinde geçersizliklerinin tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalı tarafça davaya cevap verilememiştir. DELİLLER: ...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Şirket kayıtları, 2020-2021-2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı ve Hazirun cetveli ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı şirket aleyhine açılan genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça davalı şirketin 23/05/2023 tarihinde yapılan 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait Olağan Kurul Toplantısında alınan TTK'nın 449. Maddesi uyarınca öncelikle dava konusu kararlardan 2, 3, 4, 6, 7 ve 8, numaralı kararların yürütülmesinin geriye bırakılmasını, 23/05/2023 tarihli Olağan Kurul Toplantısında alınan 2, 3, 4, 6, 7, ve 8 numaralı kararların iptalini, dava konusu kararların yokluk veya butlan ile malul olduklarının saptanması halinde geçersizliklerinin tespitini talep etmiştir. Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde; davalı şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasına kayıtlı...A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ...Mah. ...sok. No:.. Esenyurt / İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf davalı şirketin 23/05/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2023/645

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2023/583

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2023/650

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/434

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2023/574

4 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/782

23 Kasım 2023