DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 27/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mahkemenin her türlü denetime açık kararını dosya ve ticari sicil kayıtlarını incelemiş ve dosyaya sunulan bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere hisse payının %40 olarak ... ... ...'a ait olduğuna karar verdiğini, kararın ... BAM 14.HD.2022/... Esasında İstinaf incelemesinde olduğunu, Müvekkili ... ... ...'ın yasal olarak Şirketin %40 hissedarlığını ortadan kaldıracak hiçbir karar olmadığını, müvekkili ... ... ...'ın, dava konusu 25.01.2023 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 faaliyet yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısı öncesinde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/434 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 27/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mahkemenin her türlü denetime açık kararını dosya ve ticari sicil kayıtlarını incelemiş ve dosyaya sunulan bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere hisse payının %40 olarak ... ... ...'a ait olduğuna karar verdiğini, kararın ... BAM 14.HD.2022/... Esasında İstinaf incelemesinde olduğunu, Müvekkili ... ... ...'ın yasal olarak Şirketin %40 hissedarlığını ortadan kaldıracak hiçbir karar olmadığını, müvekkili ... ... ...'ın, dava konusu 25.01.2023 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 faaliyet yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısı öncesinde yapılan;16/04/2013 tarihli Genel Kurul Toplantısı hazirun cetvelinde de toplam 137.800 adet hisse karşılığında şirketin %40 ortağı göründüğünü, Ortaklar Pay Defteri kayıtları ile hazirun cetvellerindeki kayıtların birbirleriyle tamamen örtüştüğünü, Şirketin sermaye artırımına gittiği 21.04.2006 tarihli genel kuruldan sonra, 23.05.2008, 27.07.2011, 16.04.2013, 29.04.2014 tarihli genel kurullarda hazır bulunanlar listesini imzalayan hissedarların Müvekkil ... ... ...'ın %40'lık 137.800 payına herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, hatta 23.05.2008 ve 23.07.2011 tarihli Hazirun Cetvellerinin altındaki Hazirun Cetvelinde Gösterilen Ortaklık ve Sermaye Yapısı Şirket Pay Defterine ve Kayıtlarına Uygundur beyanının altına (dava dışı ... ve davalı ... ... ... ile birlikte) yönetim kurulu üyesi olarak imzasının olduğunu, müvekkilinin genel kurula çağrılmayarak pay sahipliğinden kaynaklı vazgeçilmez hakkı olan genel kurula katılma hakkının engellendiğini, bu nedenlerden dolayı; 25.01.2023 tarihinde yapılan 2020 ve 2021 faaliyet yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Kararlarının yokluğunun (butlan) tespiti ile yürütülmesinin verilecek ihtiyati tedbir kararı ile geri bırakılmasına, yoklukla malül 25.01.2023 tarihli Genel Kurul kararlarının yürütülmesinin verilecek ihtiyati tedbir kararı ile geri bırakılmasına, TMK'nın 2.maddesinde ki "dürüst davranma" kuralına aykırı davranarak hak gasbına neden olan usulüne uygun Genel Kurul yapmayan davalı şirkete Genel Kurulları yapmak ve dava sonuna kadar şirket menfaatlerini korumak üzere Kayyım atanmasına, Yoklukla malül 25.01.2023 tarihli Genel Kurul kararlarının yürütülmesinin verilecek ihtiyati tedbir kararı ile geri bırakılmasına, hukuka aykırı olarak hak gasbına neden olan Yönetim Kurulu için Savcılığa suç duyurusunda bulunulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 13/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, 12....