Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/628 · K. 2023/357
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 K. 2023/357

E. 2022/628K. 2023/35717 Mayıs 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhacizhaksız fiilihtiyati hacizaraç tescililimited şirketsebepsiz zenginleşmetazminat davasıistinaf yolubedensel zararcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 26/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı tur otobüsünün devrilmesi ile meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisleri olan ... ve ...'ın vefat ettiğini, murislerin tur otobüsünde yolcu olduklarını, yakınlarının ölümü ile müvekkillerinin manevi olarak mağdur olduklarını, bu acı olay nedeniyle müvekkillerinin derinden etkilendiklerini, kazanın oluşumunda otobüs şoförünün kural ihlali yaptığı kanaatlerinin olduğunu, davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında, davalı ...'un araç maliki olarak ve diğer davalı şirketin de...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- : 9- 10- 11- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : MURİSLER : 1- 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 26/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı tur otobüsünün devrilmesi ile meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisleri olan ... ve ...'ın vefat ettiğini, murislerin tur otobüsünde yolcu olduklarını, yakınlarının ölümü ile müvekkillerinin manevi olarak mağdur olduklarını, bu acı olay nedeniyle müvekkillerinin derinden etkilendiklerini, kazanın oluşumunda otobüs şoförünün kural ihlali yaptığı kanaatlerinin olduğunu, davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında, davalı ...'un araç maliki olarak ve diğer davalı şirketin de teşebbüs sahibi işleten olarak sorumluluklarının olduğunu, kaza nedeniyle başlatılan soruşturma sonrasında Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan davanın halen devam ettiğini, davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla müvekkillerinden ... ve ... muris ...'ın anne ve babası olduğunu bu müvekkilleri yönünden ayrı ayrı 200.000,00TL olmak üzere 400.000,00TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu; müvekkilleri ... , ... , ..., ... ve ... da muris ...'ın kardeşleri olup bu müvekkilleri içinde ayrı ayrı 50.000,00'er TL olmak üzere 250.000,00TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu; müvekkilleri ... ve ...'ın da muris ...'ın anne ve babası olduğunu bu müvekkilleri yönünden ayrı ayrı 200.000,00TL olmak üzere 400.000,00TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu; müvekkilleri ... ve ...'ın da muris ...'ın kardeşleri olup bu müvekkilleri içinde ayrı ayrı 50.000,00'er TL olmak üzere 100.000,00TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu; tüm müvekkilleri için toplamda 1.150.000,00TL manevi tazminat taleplerinin olduğunu, 1.150.000,00TL tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 20/04/2022 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 19/02/2022 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesine, TBK'nun 76.maddesi uyarınca davalılar tarafından müvekkillerine geçici ödeme yapılmasına, İİK'nun 257.maddesi uyarınca da dava kesinleşip sonuçlanıncaya kadar davalılar ... ve davalı ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2023/751

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/742 · K. 2023/809

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/647

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/148 · K. 2022/667

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/380 · K. 2023/750

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2025/387

18 Haziran 2025