Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaybolduğu belirtilen, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 28/08/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 30/08/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 01/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/542 Esas KARAR NO :2023/569
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:16/08/2023 KARAR TARİHİ:01/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kaybolduğu belirtilen, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 25/08/2023 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 28/08/2023 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 30/08/2023 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesinden alınmış 01/09/2023 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Eldeki dava çek iptali davasıdır. Davacı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. HMK. 307. maddesi feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanununun 22. maddesine göre alınması gereken 89,95 TL harcın, peşin harçtan mahsubu ile artan 179,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/09/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır