Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari iş karşılığında ciro yolu ile almış olduğu, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 30/11/2023 keşide tarihli, 100.000 TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. ... Caddesi/ İstanbul Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 30/11/2023 keşide tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle ilgili çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: eldeki dava, çeklerin iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/548 Esas KARAR NO :2024/339 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:21/08/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari iş karşılığında ciro yolu ile almış olduğu, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 30/11/2023 keşide tarihli, 100.000 TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. ... Caddesi/ İstanbul Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 30/11/2023 keşide tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle ilgili çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: eldeki dava, çeklerin iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu ... A.Ş. ... Şubesine ait çek yargılama devam ederken bulunduğundan bu çekle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ... Bankasına ait çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden bu çekle ilgili davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-...a ait çeke ilişkin açılan dava konusuz kaldığından bu çek ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 2-... Bankasına ait çek ile ilgili açılan davanın kabulü ile ... Bankası A.Ş. ... Caddesi/ İstanbul Şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, ... çek seri nolu, 30/11/2023 keşide tarihli, 250.000 TL bedelli çekin iptaline, 3-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/05/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır