Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı, kendisinin %90 oranında engelli olduğunu, kanser hastası olduğunu ve gözlerinin yeteri kadar görmediğini belirterek;----- şahısların kendisinin bu durumundan faydalanarak ve " sana iş vereceğiz " diyerek---------yevmiye nolu vekaletleri aldıklarını; bu vekaletleri kullanarak kendisinden habersiz davalı şirketi kurduklarını; bilahare durumu fark edince kendisinin bu şahısları vekaletten azlettiğini belirterek; kendi iradesi dışında kurulan şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete tebligat yapılmış, herhangi bir cevap verilmemiştir.Dava, şirketin feshine ilişkin olup, ilk celse davacı gelmiş, davacının şirketin tek temsilcisi olmasından dolayı bu davada davalı şirketi temsilen kayyım atanmasını sağlaması yönünden kendisine yetki ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/549 Esas KARAR NO: 2023/482 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 25/07/2022 KARAR TARİHİ: 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı, kendisinin %90 oranında engelli olduğunu, kanser hastası olduğunu ve gözlerinin yeteri kadar görmediğini belirterek;----- şahısların kendisinin bu durumundan faydalanarak ve " sana iş vereceğiz " diyerek---------yevmiye nolu vekaletleri aldıklarını; bu vekaletleri kullanarak kendisinden habersiz davalı şirketi kurduklarını; bilahare durumu fark edince kendisinin bu şahısları vekaletten azlettiğini belirterek; kendi iradesi dışında kurulan şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete tebligat yapılmış, herhangi bir cevap verilmemiştir.Dava, şirketin feshine ilişkin olup, ilk celse davacı gelmiş, davacının şirketin tek temsilcisi olmasından dolayı bu davada davalı şirketi temsilen kayyım atanmasını sağlaması yönünden kendisine yetki ve mehil verilmiş; aksi taktirde davanın usul yönünden reddedileceği anlatılmış; mahkememizce ayrıca şirket kurulduktan sonra şirket namına davacının bizzat imzaladığı ya da kuruluş esnasında bizzat imzaladığı belgelerin bulunup bulunmadığı da araştırılmaya başlanmış; Ancak, davacı ikinci celse olan 23/02/2023 tarihli duruşmaya gelmemiş, bu nedenle dosya işlemden kaldırılmak zorunda kalmıştır. HMK 150 madde gereğince işlemden kaldırılan dosyaların 1 ay içinde harçsız, onu takip eden 2 ay içinde de harçlı yenilenmediği taktirde dava da açılmamış sayılmasına karar verilir. Bu husus gerçekleştiğinden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; HMK 150 MADDE GEREĞİNCE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Peşin olarak alınan eksik 99,20 TL ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi.20/06/2023