Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/152 · K. 2023/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 K. 2023/500

E. 2022/152K. 2023/50021 Haziran 2023
takasçek iptaliicra takibiiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ---- Şubesine ait;-----seri numaralı, 15/05/2015 keşide tarihli, 15/05/2015 ibraz tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek, ------ Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 30/05/2015 keşide tarihli, 01/06/2015 ibraz tarihli, 25.815,61 TL bedelli çek, ----- Şubesi'ne ait;---- seri numaralı, 25/06/2015 keşide tarihli, 25/06/2015 ibraz tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesi'ne ait; ----- seri numaralı, 20/07/2015 keşide tarihli, 20/07/2015 ibraz tarihli, 23.948,78 TL bedelli çek,---- Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 25/04/2015 keşide tarihli, 27/04/2015 ibraz tarihli, 34.242,78 TL bedelli...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/152 KARAR NO:2023/500

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; ---- Şubesine ait;-----seri numaralı, 15/05/2015 keşide tarihli, 15/05/2015 ibraz tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek, ------ Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 30/05/2015 keşide tarihli, 01/06/2015 ibraz tarihli, 25.815,61 TL bedelli çek, ----- Şubesi'ne ait;---- seri numaralı, 25/06/2015 keşide tarihli, 25/06/2015 ibraz tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesi'ne ait; ----- seri numaralı, 20/07/2015 keşide tarihli, 20/07/2015 ibraz tarihli, 23.948,78 TL bedelli çek,---- Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 25/04/2015 keşide tarihli, 27/04/2015 ibraz tarihli, 34.242,78 TL bedelli çek, ---- Şubesi'ne ait; ---- seri numaralı, 25/09/2015 keşide tarihli, 28/09/2015 ibraz tarihli, 40.000,00 TL bedelli çek, ----- Şubesi'ne ait; ----- seri numaralı, 17/06/2015 keşide tarihli, 19/06/2015 ibraz tarihli, 30.768,00 TL bedelli çek, -----Şubesi'ne ait; ----- seri numaralı, 25/10/2015 keşide tarihli, 26/10/2015 ibraz tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ----- Şubesi'ne ait;----- seri numaralı, 20/08/2015 keşide tarihli, 20/08/2015 ibraz tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesi'ne ait; -----seri numaralı, 30/08/2015 keşide tarihli, 31/08/2015 ibraz tarihli, 25.679,01 TL bedelli çek'in müvekkili şirket hamili olarak bulunduğu, kendisine keşide edilen ve icra takibine konu edilen çeklerin müvekkili şirket adresinde ve icra müdürlükleri kasalarında bulunamadığını ve kaybedildiğini, dava konusu çeklerin ticari bir işin karşılığı olarak kimseye verilmediğini ancak her ne kadar icra takibine konu edilmiş olsalar da dava konusu çeklerin bulunması halinde tanınmayan kişiler tarafından kötüye kullanımı ihtimalinin olması nedeniyle zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olabileceğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesin talep ettiği görüldü. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili ----- 22/03/2022, 30/03/2022 ve 07/04/2022 tarihli nüshalarının 314, 34 ve 34 Sayfalarında usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ----- Genel Müdürlüğünden gelen 14/03/2022 tarihli yazı cevabında;---- nolu çek hesabı ---- şubelerinde ---- ait olduğunu, ---- numaralı çeki ----- tarafından 26/10/2015 tarihinde takas merkezlerine ibraz edildiğini, karşılıksız işlemi gördüğünü, takas işlemi elektronik ortamda yapıldığından çekin fiziken ibraz edilmediğini, bu nedenle çeki tahsil için başvuran gerçek ve tüzel kişinin kim olduğunun ve çekin ibrazında alınan fotokopisinin ilgili bankadan talep edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2022/649

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/355

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/250

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2022/708

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/951 · K. 2024/401

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/202

21 Şubat 2024