DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :*** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri İli *** ada 1 parsel C Blok 12. Kat 52 numaralı Bağımsız Bölüm sayılı taşınmazı toplam 41.600.00-TL ödeyerek, ferdileştirme işlemi çerçevesinde ***yevmiye sayılı işlem ile tapusunu aldığını, müvekkilinin tüm borcunun bittiğini ve bunun üzerine davalı kooperatifçe tapusunun verildiğini, sonra müvekkilinin üyelikten ayrıldığını ve hiç bir genel kurul veya toplantıya çağrılmadığını ve üye işlemine tabi olmadığını, müvekkilinin borcu ödeyip tapuyu aldıktan sonra *** tarihinde dava dışı Korkmaz Grup İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :***
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri İli *** ada 1 parsel C Blok 12. Kat 52 numaralı Bağımsız Bölüm sayılı taşınmazı toplam 41.600.00-TL ödeyerek, ferdileştirme işlemi çerçevesinde ***yevmiye sayılı işlem ile tapusunu aldığını, müvekkilinin tüm borcunun bittiğini ve bunun üzerine davalı kooperatifçe tapusunun verildiğini, sonra müvekkilinin üyelikten ayrıldığını ve hiç bir genel kurul veya toplantıya çağrılmadığını ve üye işlemine tabi olmadığını, müvekkilinin borcu ödeyip tapuyu aldıktan sonra *** tarihinde dava dışı Korkmaz Grup İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine Kapatılan Kayseri 1. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 71.000,00-TL bedelli takip başlatıldığını, usulsüz tebligat yapıldığını ve haciz işlemi uygulandığını, söz konusu şirketin davalı kooperatifin yüklenicisi olduğunu, söz konusu icra dosyasına ilişkin Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden usulsüz tebligat ve haczin kaldırılması davası açıldığını ve davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, müvekkilin davalı Kooperatife borçlu olmadığının tespit edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi, dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri Bir Milyon (1.000.000,00-TL) TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, davacının davalı kooperatife borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Eldeki dava; *** sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7410 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır. Anayasa Mahkemesi *** esas *** karar sayılı ilamında; "*** sayılı Kooperatifler Kanunu'na *** sayılı Kanun'un 2. maddesiyle eklenen geçici 11. maddenin birinci fikrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, kalan kısmının *** sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usûlleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince oy birliği ile iptaline" karar vermiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 138. ...