Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/312 · K. 2024/685
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 K. 2024/685

E. 2023/312K. 2024/68526 Haziran 2024
itirazın iptaliicra takibibağımsız bölümiptal davasıtazminatiadeicra inkar tazminatıek ödemetapuya tescilgenel kurul kararının iptalieşitlik ilkesikooperatif üyeliğiicra takibine itirazkooperatif genel kurul kararıgecikme zammıödeme emritakibin durdurulmasıtapu iptalihak düşürücü süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 15/05/2022 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesi ile alınan karar neticesinde devam eden konutların inşaatlarının tamamlanabilmesi için 2022 temmuz ayından başlamak üzere aylık net 2.500,00-TL toplamda 30.000,00-TL ödenmesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeni ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, henüz dairelerini teslim alamamış 150 kadar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - *** VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... *** DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 15/05/2022 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesi ile alınan karar neticesinde devam eden konutların inşaatlarının tamamlanabilmesi için 2022 temmuz ayından başlamak üzere aylık net 2.500,00-TL toplamda 30.000,00-TL ödenmesine dair karar alındığını, davalının bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeni ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, henüz dairelerini teslim alamamış 150 kadar üyenin inşaatlarının devam ettiğini, üyelerin ödemelerini düzenli yapmaması nedeni ile konut imalatlarının hızının önemli ölçüde düştüğünü ve maliyetlere gelen zamlar nedeni ile diğer üyelerin külliyen zararına neden olduklarını, müvekkili kooperatif tarafından benzer mahiyette açtıkları davaların kooperatif lehine sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle: kooperatifin eski üyesi olduğunu, 01/01/2012 tarihli genel kurul kararının 6. Maddesi uyarınca kooperatif üyeliğinden ayrıldığını, davacı kooperatif tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin *** karar sayılı ilamına istinaden üyelikten ayrıldığını, üyelikten ayrıldığına ilişkin kararın kesinleştiğini, açılan usulsüz ve hukuksuz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır. Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan alacak davasıdır. Kooperatif kayıtları, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, Kayseri Çevre Şehircilik ve İklim Değişikli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/857

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/363

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/528

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2024/478

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/477

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2024/52

22 Ocak 2024