Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.03.2021 tarihinde davalı ----- tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı olan ---- plakalı araç ---- ilçesinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu meydana gelmiş olan hasar bedelini sigorta şirketinden yazılı olarak talep ettiklerini, davalı şirket başvurumuza herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, taraflarınca----- numaralı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyeti'nin ------ sayılı kararıyla, sigorta şirketince sunulan araştırma raporunda aracın tamir sırasında deneme sürüşü yapılırken kazaya uğradığına dair ciddi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/291 Esas KARAR NO : 2023/540
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.03.2021 tarihinde davalı ----- tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalısı olan ---- plakalı araç ---- ilçesinde müvekkile ait ------ plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu meydana gelmiş olan hasar bedelini sigorta şirketinden yazılı olarak talep ettiklerini, davalı şirket başvurumuza herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, taraflarınca----- numaralı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, İtiraz Hakem Heyeti'nin ------ sayılı kararıyla, sigorta şirketince sunulan araştırma raporunda aracın tamir sırasında deneme sürüşü yapılırken kazaya uğradığına dair ciddi şüpheler ortaya konduğu, somut olayda araştırma raporunda belirlenen olguların araştırılması gerektiği ancak hakem heyetlerince bu yönde araştırma yapılmasının imkan dahilinde olmadığı gerekçesiyle dosyadan el çekilmesine karar verilmiş olmakla zararın tazmini için işbu davayı açtıklarını, dava konusu edilen tutar müvekkile ait ------ plaka sayılı araçta meydana gelen hasar bedeline ilişkin olduğunu, söz konusu miktar davalı sigorta şirketi tarafından ödenmediğini, 01.03.2021 tarihinde ---- ilçesinde ---- caddesinde seyir halinde olan sürücü--- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ----- marka aracının ön kısımları ile yine aynı istikameti seyir halinde olan sürücü ----sevk ve idaresindeki---- plakalı ----- marka aracının arka kısımlarına çarpmasının etkisiyle direksiyon hâkimiyetini kaybedip yolun sağında bulunan bariyerlere çarpması sonucu müvekkile ait -----plakalı araçta büyük oranda maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü'nün ----- numaralı sektör duyurusu doğrultusunda sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu müvekkiline ait araçta büyük oranda hasar oluştuğu 324,50 TL bedel ödeyerek yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu tespit edildiğini, 07.04.2021 tarihinde düzenlenen eksper raporuyla ------ plakalı aracın tramer sorgulamasında herhangi bir ağır hasar/pert kaydına rastlanmadığı, meydana geldiği belirtilen kaza ile araç üzerinde oluşan hasara yönelik herhangi bir olumsuzluğa rastlanılmadığının belirtildiğini, meydana gelen hasar bedeli taraflarınca davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, başvurularının davalı sigorta şirketine 17.06.2021 tarihinde elden tebliğ edildiğini, davalı şirket ise işbu başvurumuza cevap vermediği gibi süresinde herhangi bir ödeme de yapmadığını, davalı sigorta şirketi, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ------plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olup müvekkiline ait araçta ...