Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/641 · K. 2019/988
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/641 K. 2019/988

E. 2018/641K. 2019/9881 Ekim 2019
bilirkişi raporutazminatkâr payızarar tazminibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hacı İlyas Mah. 15. Sk. Gül İş Mrk. No:4/4 Osmangazi/Bursa DAVALI :DURMAZLAR MAKİNE SAN.VE TİC.A.Ş. Organize San.Bölg.75.Yıl Bulvarı Merkez/Bursa VEKİLİ :Av. ....... Gülbahçe Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower No:17 Kat:3/26 Osmangazi/Bursa DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; taraflar arasında 20/06/2013 tarihinde " Satın Alma Sözleşmesi " imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı (alıcı) firmanın davacı( satıcı) firmadan sözleşmenin 4.maddesinde yazılı 500.000,00 TL değerindeki fikstür ve aparatların alımı, davacı firmanında davalı firmanın siparişleri doğrultusunda iş bu fikstür ve aparatların( çizim,...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/641 Esas - 2019/988 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/641 KARAR NO : 2019/988

HAKİM : KATİP :

DAVACI :... MAKİNA FREZE KALIP OTO YAN SAN.İML.İNŞ.PAZ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ :Av. .... Hacı İlyas Mah. 15. Sk. Gül İş Mrk. No:4/4 Osmangazi/Bursa DAVALI :DURMAZLAR MAKİNE SAN.VE TİC.A.Ş. Organize San.Bölg.75.Yıl Bulvarı Merkez/Bursa VEKİLİ :Av. ....... Gülbahçe Mah. Dr. Sadık Ahmet Cad. Evke Trade Tower No:17 Kat:3/26 Osmangazi/Bursa DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; taraflar arasında 20/06/2013 tarihinde " Satın Alma Sözleşmesi " imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı (alıcı) firmanın davacı( satıcı) firmadan sözleşmenin 4.maddesinde yazılı 500.000,00 TL değerindeki fikstür ve aparatların alımı, davacı firmanında davalı firmanın siparişleri doğrultusunda iş bu fikstür ve aparatların( çizim, tasarım gibi Mühendislik alanındaki etüt çalışmaları ile ) yapımı ve satımı konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin 7.4 maddesine göre davalı firma ödemelerinin toplam %30'unun siparişte, %50'sinin mal kabulünde, % 20'sinin ise malzeme onayından sonra yapılacağı hususunda anlaşma sağlandığını; Bu sözleşme doğrultusunda ürünlerin nitelik ve fiyatlarındaki kısmi değişiklikler ile davalı firmanın 206276 AR-GE numaralı 306.434,00 TL (KDV hariç) bedelli siparişi 12/07/2013 tarihinde davacı firmaya ilettiğini, davacı firmanında %30 sipariş bedelini talep ettiğini, fakat davalı tarafından ödemenin en kısa sürede yapılacağı belirtilerek çalışmaların bir an önce başlatılması yönünde beyanda bulunması üzerine çalışmalara başlandığını, çizim ve tasarım işlemleri yapıldığını, bu çizim ve tasarım işlerinden davalının bilgisi olup, her aşamada konuyla ilgili rapor istendiğini, yapılan işlemin fikstür ve aparat kalıplarının çıkarılması, birleşim ve montajlama tekniklerinin tasarımı yani Mühendislik ve teknik alt yapı etüt çalışmaları olduğunu ve tasarımların her aşamasında davalı firmadan onay alındığını, e-mail ile yazışmalar olduğunu, zaman zamanda davalı çalışanlarının davacının Yenişehir'deki fabrikasına gelerek çalışmalı kontrol ederek onay verdiklerini, etüt çalışmalarının tamamlanmasına rağmen %30 sipariş bedelinin ödenmemesi üzerine Bursa 10. Noterliğinin 10/10/2013 tarihli 043214 yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderilerek sipariş bedeli olan 91.930,20 TL'nin ödenmesinin istendiğini, davalı şirketin de Bursa 9. Noterliğinin 23/10/2013 tarih 21670 yevmiye nolu ihtarnamesi ile verdiği cevapta; taraflar arasındaki 20/06/2013 tarihli sözleşmeye göre, proje kısmını davacı firmaya verdiklerini, iş konusunda titizlik ve özen gösterilmesini beklediklerini, ödemenin yapılmamasının sözleşme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/451 · K. 2019/992

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/806 · K. 2018/390

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1432 · K. 2019/62

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1567 · K. 2019/960

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1523 · K. 2019/1079

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1041 · K. 2018/785

31 Mayıs 2018