Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, ait olduğu vakfın maliki bulunduğu-----ilçesi, ----- mahallesinde kain ve tapunun 216 pafta, 719 ada 15 parsel sayılı gayrimenkulün güneyinde yer alan ----Sokağın iptal edilip yolun taşınmazın batısından geçirilerek ---- sokağa bağlanması-----Sokakta kalan ve yol fonksiyonu iptal edilen kısmın imarının ise konut alanına alınmasına ilişkin 1/1000 ölçekli plan değişikliği işini 2013 yılında sözlü olarak müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirketin tüm plan tadilatı dosyasını, birlikte çalıştığı partner firma ve teknik adamlarla birlikte ilgili kurumlardan gerekli yazışmaları yaparak hazırladığı, davalı tarafın yetkilisi ... söz konusu plan tadilatı hizmeti verilmesi işi için müvekkili şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/707 KARAR NO : 2023/687
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, ait olduğu vakfın maliki bulunduğu-----ilçesi, ----- mahallesinde kain ve tapunun 216 pafta, 719 ada 15 parsel sayılı gayrimenkulün güneyinde yer alan ----Sokağın iptal edilip yolun taşınmazın batısından geçirilerek ---- sokağa bağlanması-----Sokakta kalan ve yol fonksiyonu iptal edilen kısmın imarının ise konut alanına alınmasına ilişkin 1/1000 ölçekli plan değişikliği işini 2013 yılında sözlü olarak müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirketin tüm plan tadilatı dosyasını, birlikte çalıştığı partner firma ve teknik adamlarla birlikte ilgili kurumlardan gerekli yazışmaları yaparak hazırladığı, davalı tarafın yetkilisi ... söz konusu plan tadilatı hizmeti verilmesi işi için müvekkili şirketin yetkilisi ---- ile sözlü olarak 150.000,00-TL ödemeyi taahhüt etmesine ve mahallinde plan tadilatı gereği amaçlanan binanın fiilen yapılmasına rağmen ödemenin gerçekleşmediği, söz konusu tutarın herhangi bir yazılı sözleşmeye bağlanmadığından ve fatura edilmediğinden cari hesaplara işlenmediği ve askıda kaldığı, müvekkili şirketin davalıdan olan ve geçmişten gelen faturalara dayalı cari hesap ilişkisinden kaynaklanan iş bu dava konusu dışında kalan sair yazılı alacaklarının tahsili için ---- İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine girilmiş, itiraz üzerine davalı yan ile 18/04/2019 tarihli kısmi anlaşma tutanağı düzenlendiği, söz konusu anlaşma tutanağı ile davalı tarafın, müvekkiline olan yazılı cari hesap borcundan anaparayı ödemeyi taahhüt ettiği, söz konusu tutanağın ikinci sayfasında sondan önceki paragrafta ... ---- nezdinde bulunan ----- ait İmar İşlem Dosyalarının Asıllarının 15/05/2019 tarihinde yapılacak ödemeye müteakip, borçlu tarafa iade ve teslim edileceği hususlarında anlaşmışlardır. denilmek suretiyle müvekkili şirket tarafından davalıya plan değişikliğine ilişkin hizmet verildiğinin davalı yanca ikrar edildiği ve sonrasında 17/05/2019 tarihli teslim tutanağı ile davalının imar işlem dosyasının aslının davalı vekiline teslim edildiği, davalı ile olan yazılı cari hesap ilişkisinden bakiye tutar için taraflarınca davalı aleyhinde ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının ikame edildiği ve halen derdest olduğu, bunun dışında kalan, taraflar arasındaki yazılı cari hesaba işlenmeyen huzurdaki davaya konu alacağın tahsili için taraflarından arabuluculuk bürosuna müracaat edildiği ve anlaşmanın sağlanamadığını , taraflar arasında bu yöne ilişkin yazılı bir sözleşme bulunmasa da, müvekkili şirket tarafından davalıya ---- mahallesi, 719 ada, 15 parsele olarak plan değişikliği ve imar uygulam...