DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... karayolunda seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsü olan müvekkillerinin desteği ... çarpması sonucu ... vefat ettiğini, müteveffanın eşi ve çocukları olan müvekkillerinin müteveffanın ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffa ... doğumlu olup, kaza tarihi itibarı ile ... Şirketinde çalışmakta olduğunu ve aylık ... TL aldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden ... TL kısmi ödeme yapıldığını, kazada kusurun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... karayolunda seyir halinde olan ... plakalı araç sürücüsü olan müvekkillerinin desteği ... çarpması sonucu ... vefat ettiğini, müteveffanın eşi ve çocukları olan müvekkillerinin müteveffanın ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffa ... doğumlu olup, kaza tarihi itibarı ile ... Şirketinde çalışmakta olduğunu ve aylık ... TL aldığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden ... TL kısmi ödeme yapıldığını, kazada kusurun tamamının davalı tarafın sigortalısına ait olduıunu, nitekim ... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporununda bu yönde olduğunu, bakiye alacağın tahsili amacıyla başvurulan arabuluculuk sürecinden sonuç alınamadığını ileri sürekek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için ayrı ayrı ... TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ... TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ... tarihli dilekçe ile müvekkillerinden ... yönünden talep sonucunu ... TL'na yükseltmiş, ... tarihli celsede, dava dilekçesinde talep edilen ... TL cenaze ve defin giderinin müvekkili ... yönünden olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafça 2918 sayılı KTK.'nun 97.maddesi kapsamında yapılan başvurunun eksik evrakla yapıldığını, bu nedenle geçerli bir başvurudan bahsedilemeyeceğini, dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvuru doğrultusunda oluşturulan hasar dosyası kapsamında ... tarihinde ... TL tutarında ödeme yapıldığını, yapılan ödeme farazi olmayıp, alanında uzman aktüer tarafından hesaplanan kaza nedeniyle meydana gelen zararın poliçe genel ve özel şartları dairesinde tazminine yönelik olduğunu, bu bakımdan, yapılan ödeme nedeniyle elde ki dava konusuz kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazaya karışan araç sürücüsünün kusur oranının, kazaya karışan şahsın kendi can güvenliği için gerekli güvenlik tedbirlerini uygulayıp uygulamadığının ve kusurunun tespiti yönünden Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını gerektiğini, dava dilekçesinde talep edilen ve belgelendirilmeyen cenaze ve defin giderlerinin trafik sigortası teminatı kapsamında olmadığını, tazminat hesabı yapılması halinde müteveffanın gelirinin somut belgelerle ispatlanması gerektiğini, dava tarihinden yasal faize hükmedilebileceğini beyan ederek davanın reddi ger...