DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile ZMMS sigortalı bulunan ...plakalı aracın ...ın sevk ve idaresinde iken ...tarihinde müvekkillin içinde bulunduğu araca çarparak kaza yaptığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve malül kaldığını, Diyarbakır Trafik Denetleme Büro Amirliğince ...tarihinde kaza tutanağı tutulduğunu, olay yerine gelen trafik ekiplerince tutulan tutanaklarda ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline yüklenebilecek bir kusur bulunmadığını, olayla ilgili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile ZMMS sigortalı bulunan ...plakalı aracın ...ın sevk ve idaresinde iken ...tarihinde müvekkillin içinde bulunduğu araca çarparak kaza yaptığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını ve malül kaldığını, Diyarbakır Trafik Denetleme Büro Amirliğince ...tarihinde kaza tutanağı tutulduğunu, olay yerine gelen trafik ekiplerince tutulan tutanaklarda ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkiline yüklenebilecek bir kusur bulunmadığını, olayla ilgili olarak yürütülen ceza soruşturmasında Diyarbakır ...Asliye Ceza Mahkemesinin ...esasında devam ettiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin vucudunun muhtelif yerlerinde kırıklar ve yaralar meydana gelmiş olup, tedavisine Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve araştırma Hastanesinde başlandığını, hayati tehlikesinin olduğu ve BTM ile giderilmez raporu verildiğini, ayrıca müvekkilinin Dicle Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde de tedavi gördüğünü, müvekkil olay sonrası, çalışamamış ve ayrıca bakıma muhtaç hale geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin beden bütünlüğünde zarar oluştuğunu, bu bedensel zararları halen devam ettiğini, kazadan dolayı yaralanıp vücudunda kalıcı hasar oluşan yürüyemeyecek duruma gelen müvekkilinin bu bedeni zarardan dolayı çalışma gücünün de kaybolduğunu, müvekkilinin olay nedeniyle iş gücü kaybının çok yüksek bir oranda olduğunu, müvekkilinin kazadan dolayı bedeninde kalıcı hasar oluşmuş, sakatlanmadan dolayı kendi işinde veya başka işte çalışabilecek durumu kalmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile fazlaya ve faize ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için ...TL İş Gücü Kaybı ( Maddi Tazminat) tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitince sorumlu olmak kaydıyla ) müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticari davalarda arabuluculuğa başvuru dava şartı olup, davacının arabuluculuğa başvuruda bulunmadığının tespiti halinde dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, davanın zamanaşımı sebebiyle esastan reddi gerektiğini, 2918 sayılı KTK'nın 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşım...