DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından yapılan rutin uygulamalar ve denetlemeler neticesinde davalı borçlunun kaçak olarak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve bu durum tutanağa geçirilmiştir. Tutanakta tespit edilen kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin olarak abonesiz kaçak elektrik tüketim tahakkuk ettirilmiştir. Tesisatın bulunduğu ve elektriğin kullanıldığı mahal meskendir.30.05.2018 tarihli EPTHY 42/1. maddesi gereği "kesilen elektriği açıp kullanmak kaçak elektrik kullanımına girer. EPDKTHY'nin 42 vd maddeleri gereği hesaplama yapılmasının gerektiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/30 Esas KARAR NO: 2023/112 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından yapılan rutin uygulamalar ve denetlemeler neticesinde davalı borçlunun kaçak olarak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve bu durum tutanağa geçirilmiştir. Tutanakta tespit edilen kaçak elektrik kullanım bedeline ilişkin olarak abonesiz kaçak elektrik tüketim tahakkuk ettirilmiştir. Tesisatın bulunduğu ve elektriğin kullanıldığı mahal meskendir.30.05.2018 tarihli EPTHY 42/1. maddesi gereği "kesilen elektriği açıp kullanmak kaçak elektrik kullanımına girer. EPDKTHY'nin 42 vd maddeleri gereği hesaplama yapılmasının gerektiği, Davalı/borçlu aleyhine kaçak elektrik kulanım bedelinin tahsili için ------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, borçlu ise bu icra takibi açısından borca tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. İcra takibinin devamını, davalının % 20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama harç ve muasrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; Davalı; 30 Mayıs 2018 Tarihli ve ------ sayılı ------ yayımlanan EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 . Maddesinde belirtilen (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir. İbaresini fiilen gerçekleştirmiş olup, Davalı zati bağlamak suretiyle 12.11.2020 tarihi itibari ile vergiler dahil (%5 BTV, %1 Enerji Fonu, %2 ------ fonu ve %18 kdv) ve cezalı, 2.838,93 TLlik (enerji bedeli-kaçak enerji) elektriği karşılıksız olarak kullandığı,Davalı zati bağlamak suretiyle 24.01.2021 tarihi itibari ile vergiler dahil (%5 BTV, %1 Enerji Fonu, %2 ------ fonu ve %18 kdv) ve cezalı, 1.242,61 TLlik (enerji bedeli-kaçak enerji) elektriği karşılıksız olarak kullandığı kanaatindeyim.Gecikme Faizi Hesabı:2838,93 TL için 12.11.2020 tarihinden başlayan %16,8 Faiz Oranı ile Sabit Faizli Hesap Tablosu Başlangıç Tarihi Bitiş Tarihi Gün Faiz Oranı Faiz Tutarı 12.11.2020 02.03.2021 110 %...