DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2020 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında 24/12/2019 tarihi ile 31/03/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere---------akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkile ait 4adet kamyon üzerine, karla mücadele için bazı aparatlar takılacak ve araçlar ------- Karla mücadelede kullanıldığını, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinin bir örneği müvekkile hiç verilmediği için dosyaya ibraz edememekle birlikte ekte sunulan Faturalar, taraflar arasındaki kiralama ilişkisini ortaya koyduğunu, kiralama süresince müvekkil üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve davalılara 4 aracın kira bedeli olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/307 Esas KARAR NO: 2023/560 DAVA : Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2020 KARAR TARİHİ: 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalılar arasında 24/12/2019 tarihi ile 31/03/2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere---------akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkile ait 4adet kamyon üzerine, karla mücadele için bazı aparatlar takılacak ve araçlar ------- Karla mücadelede kullanıldığını, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinin bir örneği müvekkile hiç verilmediği için dosyaya ibraz edememekle birlikte ekte sunulan Faturalar, taraflar arasındaki kiralama ilişkisini ortaya koyduğunu, kiralama süresince müvekkil üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve davalılara 4 aracın kira bedeli olarak toplamda 87.717,51 TL fatura kestiğini, fatura bedelleri kesilen ay içerisinde ödenmesi gerekirken davalı bu bedelleri ödemediğini, kiralama süresi sonuna gelindiğinde de müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, davalıya kiralanan araçlar kış şartlarında sadece karla mücadelede kullanılacağı nazara alınarak yakıt ve Şoför kiracıya ait şekilde sadece 5.300,00 TL +KDV bedel ile kiralandığını, kira Sözleşmesi bedellerinin ödenmemesinden sonra araçların haksız yere işgalinden kaynaklı 31.03.2020 tarihi ile 31.08.2020 tarihleri arası hesaplanacak tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek Ticari faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00 TLsinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: .davaya konu edilmiş olan araçlara mülkiyeti idareye ait olan ------- ekipmanlarının idare tarafından takılmış olduğunu,.. davacının araç üzerindeki ekipmanları teslim etmeden çalışma sahasını terk etmiş olduğunu---------- hem aparatları teslim etmediğini ikrar etmekte olduğu, hem de zarara uğradığını iddia ederek tazminat talep etmiş olduğunu, eğer zarar varsa bunun sorumlusunun davacı olduğunu, aparatları teslim ederek yasal yollara başvurabilecekken bilinçli olarak mağduriyet yaratılmış olduğunu, ..bu hususun tazminat talep etme hakkının kötüye kullanılması olduğunu, sözleşmenin -------- maddesinde İdare tarafından yapılan ö müteakip 15 gün içerisinde kiralayana ödenirmaddesinin bulunduğunu, yani ödeme yaptıktan sonra davacıya ödeme yapılacağını, nitekim idarenin de peyder pey ödeme yapmış olduğunu,...kiralan 120 adet araç olduğunu ve sadece davacı ile sorun yaşanmış olduğunu,...davacının pandemi nedeniyle araçları kiraya verebilme ihtimalinin çok düşük olması nedeniyle aparatları teslim etmeyerek haksız davayı açma yoluna gitmiş olduğunu, bu vs. nedenler ile haksız ve hukuksuz davanın reddedilmesi arz ve talep edilmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında 24/12/2019 tarihinde akdedilen sözleşme gereğince, davalı tarafların sözleşme...