Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Olay günü17/10/2020 tarihinde,------- nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü asli ve tam kusurludur. Müvekkilin söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Aleyhe tespit ve değerlendirmeleri kabul etmemekle birlikte Kaza Tespit Tutanağına göre; ---- nezdinde------sigortalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.Müvekkil işbu elim verici trafik kazasının mağdurudur. Trafik kazası boyunca müvekkile yeterli destek verilmemiş müvekkil aranıp sorulmamıştır. Davacının yaşamış olduğu elim verici olay neticesi itibarı ile davacının bundan sonraki çalışma hayatını, toplumsal ilişkilerini, sosyal hayatını etkileyecek bir kazadır. Müvekkilin iş hayatı ciddi derecede etkilenmiş,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/605 Esas KARAR NO: 2023/618 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Olay günü17/10/2020 tarihinde,------- nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü asli ve tam kusurludur. Müvekkilin söz konusu kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Aleyhe tespit ve değerlendirmeleri kabul etmemekle birlikte Kaza Tespit Tutanağına göre; ---- nezdinde------sigortalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiştir.Müvekkil işbu elim verici trafik kazasının mağdurudur. Trafik kazası boyunca müvekkile yeterli destek verilmemiş müvekkil aranıp sorulmamıştır. Davacının yaşamış olduğu elim verici olay neticesi itibarı ile davacının bundan sonraki çalışma hayatını, toplumsal ilişkilerini, sosyal hayatını etkileyecek bir kazadır. Müvekkilin iş hayatı ciddi derecede etkilenmiş, aşılması zor zorluklar yaşamış ve bu zorlulukları yaşamaya devam etmektedir. Müvekkilinin hayat kalitesi düşmüş, hayatını tek başına idame ettirmekte ciddi manada zorlanmaya başlanmış hatta kaza sonrası toplumda tek başına bulunmayacak hale gelmiş olup çok büyük acı ve ızdırap çekmektedir. Ömrü boyunca da acı çekmeye devam edecektir. Ayrıca trafik kazası olduğundan dolayı müvekkil arabaya dahi binmeye çekinmekte, devamlı bir tedirginlik hali içinde kazayı adeta her gün yaşamaktadır. Kaza sebebiyle müvekkilde meydana gelen manevi yıkımın tarifi imkansız olup bir nebze bu manevi zararı giderebilmek amacıyla işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuştur.Somut olay trafik kazasından kaynaklandığından haksız fiil hükümleri gereğince kaza tarihi itibariyle alacak muacceldir. Bunun yanı sıra dilekçemiz ekinde dikkatinize arz ettiğimiz sigortalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu, yine müvekkilin yaralandığı ve malul kaldığı ve dolayısıyla bir zararı olduğu yaklaşık ispat kuralı gereğince sübut bulmuştur. Manevi tazminat davalarında bölge adliye mahkemesi ve yargıtay ilgili hukuk dairesi kararları gereğince ihtiyati tedbir/haciz kararı verileceği içtihat edilmiştir. Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle malul kalmasından ve yaralanmasından dolayı 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,Telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması amacıyla dava kesinleşinceye kadar, tensiple birlikte, 3. Kişilere devrini ve temlikini engeller nitelikte davalının UYAP üzerinden malvarlıkları sorgulanarak malların kayıtlarına davanın niteliği gereği takriben teminatsız olarak HMK'nun 389 vd. ile İİK 257 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir niteliğinde temi...