Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan tensip incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden davacı -----adresinde -----isimli iş yerinde mobilya imalatı ve ticaretiyle meşgul olduğunu, müvekkilinin kendi, eşi ve firmasında çalışan işçileri için ----- isimli firmadan 2011 yılında sigorta yaptırdığını, söz konusu sigorta poliçelerinin tutarları değişkenlik göstermekle birlikte yüksek miktarlı olduğunu, sigorta poliçelerinin yapımından iki yıl sonra 2013 yılında müvekkilinin birlikte çalıştığı sigorta acentesinin faaliyetlerine ara vermesinin ardından, ----adlı şahsın ----- ilçesinde acentesi olması dolayısıyla bilmedikleri bir şekilde müvekkilinin sigorta poliçelerine vakıf olduğunu, bunun üzerine ------ müvekkilinin iş yerini ziyaret ederek sigorta poliçesindeki birikimlerin verimli...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2023/626
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan tensip incelemesinin sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden davacı -----adresinde -----isimli iş yerinde mobilya imalatı ve ticaretiyle meşgul olduğunu, müvekkilinin kendi, eşi ve firmasında çalışan işçileri için ----- isimli firmadan 2011 yılında sigorta yaptırdığını, söz konusu sigorta poliçelerinin tutarları değişkenlik göstermekle birlikte yüksek miktarlı olduğunu, sigorta poliçelerinin yapımından iki yıl sonra 2013 yılında müvekkilinin birlikte çalıştığı sigorta acentesinin faaliyetlerine ara vermesinin ardından, ----adlı şahsın ----- ilçesinde acentesi olması dolayısıyla bilmedikleri bir şekilde müvekkilinin sigorta poliçelerine vakıf olduğunu, bunun üzerine ------ müvekkilinin iş yerini ziyaret ederek sigorta poliçesindeki birikimlerin verimli olarak değerlendirilmediğinden bahsederek Devlet katkısından daha fazla kazanç sağlanabileceğini söylediğini, akabinde de kendisine ait ----- vasıtasıyla değerlendirmesi halinde daha fazla birikim sağlayabileceğine dair müvekkilini ikna ettiğini, müvekkilinin de 2013 yılında bu acenteye geçmesi ile -----müvekkilinin sigortacılık işlerini takip etmeye başladığını ve bu sırada yeni poliçe düzenleyeceğinden bahisle müvekkilinin nüfus cüzdanı fotokopisini, evine ait telefon televizyon ödemelerini gösterir fatura fotokopilerini de aldığını, müvekkilinin 2015 yılında nakit paraya ihtiyacı olması üzerine ---- isimli firmada biriken parasını bozdurmak istediğini , buna karşın acentesinin ise müvekkiline parasına Maliye tarafından el konulduğunu söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin , -----adlı sigortacılık firmasının -----ilinde bulunan genel merkezini aradığı esnada firma tarafından kendisine 2013 yılında sigortadan ayrılma talebinin bulunduğu bilgisinin aktarıldığını, müvekkilinin söz konusu 2013 yılı içerisinde sigortadan ayrılma yönünde bir talebi bulunmamakla birlikte bu konuda gerçekleştirdiği bir işlemin de söz konusu olmadığını, bunun üzerine müvekkilinin, 2016 yılında sigorta acentesi olarak faaliyet gösteren -----hakkında suç duyurusunda bulunmak üzere yaptığı araştırmalar sonucunda; müvekkilinin daha önce hem işveren sıfatıyla işçileri adına yaptırdığı hem de kendi ve eşi adına yaptırmış olduğu 7 adet poliçenin bozdurularak, sigorta firmasının hesabında biriken paraların müvekkilinin ----- hesaplarına intikal ettirilmiş olduğunun müvekkilince anlaşıldığını, -----Adlı sigorta firması ile ----- vasıtasıyla düzenlenen poliçelerin ---No'lu Bireysel Emeklilik Sözleşme Belgeleri , ----No'lu Bireysel Emeklilik Sözleşme Belgeleri ,----No'lu Bireysel Emeklilik Sözleşme Belgeleri , ----No'lu Bireysel Emeklilik Sözleşme Belgeleri, ---- No'lu Bireysel Emeklilik Sözleşme Belgeleri , -...