DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.03.2020 günü ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalılardan ... adına kayıtlı ve ... nezdinde ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, maddi-manevi zarara uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün tazminat gerektirir derecede kusurlu olduğunu, dava öncesinde sigotta şirketine müracaatta bulunduklarını ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, işbu nedenlere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 200,00 TL (100,00 TL...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/594 Esas - 2021/901
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2020/594 Esas KARAR NO : 2021/901
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.03.2020 günü ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalılardan ... adına kayıtlı ve ... nezdinde ZMMS sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, maddi-manevi zarara uğradığını, ... plakalı araç sürücüsünün tazminat gerektirir derecede kusurlu olduğunu, dava öncesinde sigotta şirketine müracaatta bulunduklarını ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, işbu nedenlere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 200,00 TL (100,00 TL geçici, 100,00 TI. kalıcı) işgöremezlik tazminatının sürücü ve araç maliki yönünden olay, sigorta yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen; 30.000,00 TL manevi tazminatmın sürücü ve araç maliki yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmistir. DELİLLER: Soruşturma dosyası ve kusur bilirkişi raporlarına göre, 26.03.2020 günü saat 19:10 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Mahallesi ... Sokak istikametinden gelip ... sokak kavşağından doğru geçiş yaptığı sirada, aracının sol ön kısımları ile seyir yönüne göre sağ tarafından ... Sokağı takiben Mithatpaşa Bulvarı istikametinden gelip ... Sokak Kavşağı istikametine girmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir. Trafikçi Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04.01.2021 tarihli kusur raporunda; ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'in 4100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'in kusurunun bulunmadığı, tespit edilmiştir. Adli Tıp 2.İhtisas Kurulu'nun 13.08.2021 tarihli raporlarında, ...'in 26.03.2020 tarihinde geçirdiği trafık kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tüm vücut engellilik oranının 933 (yüzdeoniki) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği, tespit edilmiştir. Taraflar Hakkında Yaptırılan Sosyal Ekonomik Durum Araştırmasına Göre; Davacı ... hakkında yaptınlan ekonomik ve sosyal durum araştırmada; şahsın kuru temizleme işlerinde çalıştığı, a...