DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait davaya konu ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin 30.11.2022 keşide tarihli ve ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekini haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine konu ettiğini, davaya konu çekin lehtarının ... Metal İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğunu, dava dışı şirket ile davalı şirket arasındaki faktoring anlaşması gereğince çekin hamilinin davalı şirket olduğunu, davalının çekin karşılıksız çıkması neticesinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin haksız ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/291 Esas KARAR NO:2023/409
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait davaya konu ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin 30.11.2022 keşide tarihli ve ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekini haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine konu ettiğini, davaya konu çekin lehtarının ... Metal İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğunu, dava dışı şirket ile davalı şirket arasındaki faktoring anlaşması gereğince çekin hamilinin davalı şirket olduğunu, davalının çekin karşılıksız çıkması neticesinde .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava dışı şirkete keşide edilen çekin hatır çeki olduğunu, bir borca dayanmadığını, aksine davalı şirketin müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu beyanla, öncelikle icra takibinin durdurulmasını, dava konusu çekin ödenmesinin dava kesinleşinceye kadar durdurulmasını, üçüncü kişilere devrinin engellenmesini, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı ile ödemeden men kararı verilmesini, müvekkilinin borçsuzluğunun tespitini, ... Bankası A.Ş. .../ İstanbul Şubesi'nin 30.11.2022 keşide tarihli ve ... numaralı 150.000,00-TL bedelli çekin iptalini ve çekin mevcut hamilinden istirdadı ile müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak TTK'nın 5/A maddesi gereğince, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğunu, davacının arabuluculuk şartını yerine getirmediğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi 25.11.2021 tarihli ve 1232 karar numaralı kararıyla finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler bakımından ihtisaslaşmaya karar verildiğini, görülmekte olan davada görevli mahkemenin İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile faktoring müşterisi ... Metal İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 12.08.2022 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, faktoring müşterisinin, Faktoring Sözleşmesi uyarınca yapılan, 29.08.2022 tarihli Faktoring işlemi ve faktoring işlemine dayanak olan fatura, alacak bildirim formu neticesinde, icra takibine dayanak olan, davaya konu çeki müvekkiline ciro etmek sureti ile devrettiğini, faktoring müşterisi ile yapılan bu faktoring işlemi neticesinde müvekkilinin 29.08.2022 tarihinde, Faktoring Müşterisi'ne 133.873,75-TL finansman sağlandığını, bu tutarın Faktoring Müşterisi'nin banka hesabına müvekkili şirk...