Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkillerinin Suriye asıllı ABD vatandaşı olduğunu, mevcut birikimlerini eğitim - tedrisat alanında insanlığa ve topluma faydalı olacak fertler yetiştirmeye sarf etmek keza Türkiye'ye yerleşmek düşüncesiyle Türkiye'de yatırım kararı aldıklarını, bu meyanda, ... ... Basın ... Tic. Ltd. Şti. ile 11/8/2016 tarihinde hisse devri ve ortaklık sözleşmesi akdederek mezkur şirkette hisse alarak keza nakdi sermaye koyarak Türk eğitim hayatına da katkı sağladığını, müvekkillerinin davalı ... ... ... Tic. Ltd. Şti.'nden hisse iktisap etmek keza sermaye koyarak yatırımda bulunmaya matuf 11/08/2016 tarihinde sözleşme akdettiklerini mezkur sözleşmeye göre müvekkillerinin şirket yetkili temsilcisi ...'ndan %20'şerlik...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/232 Esas KARAR NO :2023/404
DAVA:Alacak - Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:27/11/2018 KARAR TARİHİ:25/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkillerinin Suriye asıllı ABD vatandaşı olduğunu, mevcut birikimlerini eğitim - tedrisat alanında insanlığa ve topluma faydalı olacak fertler yetiştirmeye sarf etmek keza Türkiye'ye yerleşmek düşüncesiyle Türkiye'de yatırım kararı aldıklarını, bu meyanda, ... ... Basın ... Tic. Ltd. Şti. ile 11/8/2016 tarihinde hisse devri ve ortaklık sözleşmesi akdederek mezkur şirkette hisse alarak keza nakdi sermaye koyarak Türk eğitim hayatına da katkı sağladığını, müvekkillerinin davalı ... ... ... Tic. Ltd. Şti.'nden hisse iktisap etmek keza sermaye koyarak yatırımda bulunmaya matuf 11/08/2016 tarihinde sözleşme akdettiklerini mezkur sözleşmeye göre müvekkillerinin şirket yetkili temsilcisi ...'ndan %20'şerlik (toplamda sözleşmede %40; Noter resmi senedinde %39) iki ayrı hisse iktisap etme ve sermaye koymaya matuf 2.000.000 mukabilinde hisse devri ve ortaklık anlaşması akdedildiğini, davalı ... ... firması yetkili temsilcisi ve kurucu hissedarı ...'nun müvekkillerine toplamda %39'luk hisse tutarını 234.000 TL tutarında sattığını, 6764 Sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi münasebetiyle hissedarlık statüsünü kanunen kaybeden müvekkillerimden haksız iktisap ettiği mezkur tutarı müvekkillerine iade etmediğini, ... ise sözleşmedeki 1.766.000 TL tutarlı okul masrafları, ilave tadiller ve sair ihtiyaçlara matuf yatırılan sermaye sebebiyle haksız iktisapta bulunduğunu, keza yine eski hissedarlarının aynı zamanda müvekkilinin ... ... olduğunu, ... firması bünyesindeki ticari işletme statüsündeki okulları fiilen devir alan, keza ... firması tasfiye edilmeden bu şirket yerine ikameten kurulan, kurucu hissedarı ve yetkili temsilcisinin yine ... olduğunu, ... Şirketinin ... firmasıyla organik bağı olması, hali hazırda bütün taleplerinin aynı zamanda diğer davalı ...Ş. firmasına tevcih edilmesi zaruretini de hasıl olduğunu, davalıların sözleşme bedelini tahsil ettiği halde, sözleşmenin konusunun imkansız olması karşısında 6098 Sayılı Kanunun 136. maddesi gereği sebepsiz zenginleştikleri tutarı iade etmediklerini, müvekkillerinin ... firmasının kurucu hissedarı ...'ndan 234.000 TL mukabilinde iktisap ettiği hisse, keza şirkete verdikleri 1.766.000 TL tutarında nakdi sermayenin 6764 Sayılı Kanunun 61. maddesi mucibince yabancı uyruklu gerçek veya tüzel kişilerin özel eğitim - öğretim şirketlerinde hissedar olmasının yasaklanmasına dair tadiliyle müvekkillerinin mezkur şirketten hisse satın alması keza sermaye koymasının hukuki sebebi de fiilen ortadan kalktığını, müvekkillerinin ... ... firması, şirket hissedarları ..., ... ile akdettikleri ... ... ... Tic. Ltd. Şti. ile hisse devri ve ortaklık anlaşması gereği 11/08/2016 tarihinde ç...