Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun müvekkili aleyhine ... hesap numaralı başvuran aleyhine kaçak elektrik tükettiği gerekçesiyle tanzim edilen ... fatura numaralı 108.731,78 TL tutarlı kaçak elektrik cezası tanzim ettiğini, tanzim edilen cezaların tarafına tebliğ edilmediğini, davalıya yazılı olarak itiraz edildiğini, tanzim edilen faturaları kabul etmediklerini, müvekkilinin tarihini hatırlamadığı bir zaman diliminde 186'yı arayarak davalıya arıza bildiriminde bulunduğunu, sayacın yandığını, değiştirilmesini şifahi olarak bildirdiklerini, karşı tarafa yazılı olarak 16.01.2023 tarihinde 3515 numaralı başvuruyla da bildirdiklerini, müvekkilinin kusuru dışında olan arızanın giderilmesi ve sayacın değiştirilmesinin talep edildiğini, çok uzun bir süre tamirat...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/373 Esas KARAR NO : 2023/271 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun müvekkili aleyhine ... hesap numaralı başvuran aleyhine kaçak elektrik tükettiği gerekçesiyle tanzim edilen ... fatura numaralı 108.731,78 TL tutarlı kaçak elektrik cezası tanzim ettiğini, tanzim edilen cezaların tarafına tebliğ edilmediğini, davalıya yazılı olarak itiraz edildiğini, tanzim edilen faturaları kabul etmediklerini, müvekkilinin tarihini hatırlamadığı bir zaman diliminde 186'yı arayarak davalıya arıza bildiriminde bulunduğunu, sayacın yandığını, değiştirilmesini şifahi olarak bildirdiklerini, karşı tarafa yazılı olarak 16.01.2023 tarihinde 3515 numaralı başvuruyla da bildirdiklerini, müvekkilinin kusuru dışında olan arızanın giderilmesi ve sayacın değiştirilmesinin talep edildiğini, çok uzun bir süre tamirat yada sayaç değişikliği yapılmadığını, 26.01.2023 tarihinde 6381 numaralı başvuruyla bildirildiğini, karşı taraf şirket yetkililerinin telefon aracılığıyla ve yazılı olarak bildirilen arızaları yerine getirmek yerine gelerek müvekkili hakkında kaçak enerji kullanımına ilişkin 108.731,78 TL tutarlı kaçak elektrik cezası tanzim ettiklerini, dava konusundan önce tanzim edilen cezalara ilişkin ... ATM 2022/... değişik iş sayılı dosyası ile tedbir alındığını, ... ATM 2023/... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı alındığını, kullanım bedelleri arasında orantısızlık olduğunu, davalı tarafından tahakkuk ettirilen faturaların yasal bir dayanağı bulunmadığını beyanla arabuluculuk sürecinden dolayı yasal sürede esas dava açılmadığından elektrik kesintisi yapılmamasına ilişkin öncelikle bilateminat aksi halde %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve aralarında bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın yine kaçak elektrik cezasıyla aynı aboneliğe ilişkin aynı taraflara açılan menfi tespit davasının görüldüğü ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura bedeline yönelik menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı tarafça birleştirilmesi talep edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası UYAP üzerniden celp ve tetkik edilmiştir. Bu noktada yapılan inceleme neticesinde; mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyalarının tetkiki neticesinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyası ile huzurdaki davanın taraflarının aynı olduğu, her iki dosyada da... ATM'nin 2022/... değişik iş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının devamı ile kaçak elektrik kullanım bedellerinden davacının sorumlu olmadığının tespitinin talep edildiği, bu hâli ile dosyalar a...