DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi tarafından, müvekkiline aralarında devam eden ticari ilişkiye mahsuben bir çek keşide edilip 05.04.2023 tarihinde teslim edildiğini, ... Bankası A.Ş., ... şubesinde bulunan ... numaralı hesaptan ... Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilmiş, ... numaralı, keşide yeri ..., keşide tarihi 05.05.2023 olan 127.016,00-TL meblağlı bir adet çekin içerisine konulduğu zarfla birlikte yırtılıp atılmış olabileceğini, bu şekilde kaybolduğunu, kaybolan çek nedeniyle müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2023/404
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi tarafından, müvekkiline aralarında devam eden ticari ilişkiye mahsuben bir çek keşide edilip 05.04.2023 tarihinde teslim edildiğini, ... Bankası A.Ş., ... şubesinde bulunan ... numaralı hesaptan ... Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilmiş, ... numaralı, keşide yeri ..., keşide tarihi 05.05.2023 olan 127.016,00-TL meblağlı bir adet çekin içerisine konulduğu zarfla birlikte yırtılıp atılmış olabileceğini, bu şekilde kaybolduğunu, kaybolan çek nedeniyle müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, ... Bankası A.Ş., ... şubesinde bulunan ... numaralı hesaptan ... Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilmiş, ... numaralı, keşide yeri ..., keşide tarihi 05.05.2023 olan 127.016,00-TL tutarındaki 1 adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile dava konusu ... Bankası A.Ş., ... şubesinde bulunan ... numaralı hesaptan ...Tic. Ltd. Şti. emrine keşide edilmiş, ... numaralı, keşide yeri ..., keşide tarihi 05.05.2023 olan 127.016,00-TL tutarındaki 1 adet çekin bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/05/2023
Katip ... E-İMZA Hakim ... E-İMZA