DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... karar sayılı kararı ile geçersiz sayılan kefaletin teminatı olarak verilen ipoteğin de geçersiz olduğunun tespiti ile geçersiz sayılan kefalete ilişkin yapılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkilinin tahsil edilen bedellerin iadesine, satış tarihi ile geri iade tarihi arasında oluşan fiyat farkı nedeniyle, aynen iade halinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... karar sayılı kararı ile geçersiz sayılan kefaletin teminatı olarak verilen ipoteğin de geçersiz olduğunun tespiti ile geçersiz sayılan kefalete ilişkin yapılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkilinin tahsil edilen bedellerin iadesine, satış tarihi ile geri iade tarihi arasında oluşan fiyat farkı nedeniyle, aynen iade halinde müvekkilinin araç ve taşınmazına yeniden sahip olabilme imkanı olamayacağından yapılacak bilirkişi incelemeleri ile güncel değer üzerinden taleplerinin kabulüne, müvekkilinin taşınmazının ve aracının satılması sebebi ile tahsil edilen bedellerin 108.552,00 TL si taşınmaz 1.000,00 TL si araçtan olmak üzere 109.552,00 TL sinin fazlaya ilişkin haklar saklı olmak kaydı ile araç için yediemine muhafaza altına alındığı tarihten ev için ise satış tarihinden itibaren yürütülecek faizi ile birlikte ödenmesine, tahsile edilen bedeller ile araç ve taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelleri arasındaki fark olarak oluşan 2.000,00 TL maddi tazminata araç için yediemine muhafaza altına alındığı tarihten ev için ise satış tarihinden itibaren yürütülecek faizi ile birlikte hükmedilmesine, bu icra takibi sebebi ile oluşan ve ileride oluşacak ve bugüne kadar karşılanmayan zararlarının şimdilik kaydı ile ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000,00 TL sinin dava tarihinden itibaren yürütülecek faizi ile birlikte tahsiline (zarar olarak beyan ettiğimiz taşınmaz ve aracın işbu dava tarihindeki rayiç değerleri ile satıştan elde edilen gelir arasındaki bedel, geçen süre içerisindeki ödenen kira, taşınma giderleri, araç yoksunluğu, davalı vekiline elden ödenen bedeller, varsa icra dosyasına müvekkili adına yapılan tahsilatlar yargılama sırasında ortaya çıkacağından bu konularda davanın açıklama, dava değerini açıklama, gerekirse dava değerini artırma, davanın kısmen veya tamamen ıslah etme haklarını saklı tutarak, müvekkilinin vasıta ve evinin satılması ve hakkında yapılan takip sebebi ile bankalardaki krebilitesinin bozulması, çevresinde borçlu bilinmesi vs bu olay nedeni eşinin hastalanması ve buna bağlı nedenlerle vefat etmesi, kendisinde oluşan elem ve ızdıraplar nedeni ile manen ve bedenen büyük yıkıma uğrayan müvekkilinin acılarını bir nebze olsun gidermek için...