Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/373 · K. 2023/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 K. 2023/431

E. 2023/373K. 2023/43112 Haziran 2023
adli yargıkira sözleşmesimenfi tespiticra takibitazminattespit davasımenkul kıymetlerödeme emriçekişmesiz yargı işihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Tic. Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve ekinde dayanak belge olarak finansal kira sözleşmesi gösterildiğini, müvekkilinin, ... Tur. Tic. Mar. Hayv. İth. İhr. Ltd. Şti. şirketindeki hisselerini ve yetkisini 30 Temmuz 2008'de ...'a devrettiğini, sözleşmenin yapıldığı tarihte şirketin yetkilisi yahut ortağı da olmadığını, tüm bu hususlara ve müvekkilinin hiçbir sorumluluğu bulunmamasına rağmen ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine de takip başlatıldığını, sonrasında işbu iddia edilen alacağın,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/373 Esas KARAR NO :2023/431

DAVA:Menfi Tespit (Tic. Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve ekinde dayanak belge olarak finansal kira sözleşmesi gösterildiğini, müvekkilinin, ... Tur. Tic. Mar. Hayv. İth. İhr. Ltd. Şti. şirketindeki hisselerini ve yetkisini 30 Temmuz 2008'de ...'a devrettiğini, sözleşmenin yapıldığı tarihte şirketin yetkilisi yahut ortağı da olmadığını, tüm bu hususlara ve müvekkilinin hiçbir sorumluluğu bulunmamasına rağmen ... A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine de takip başlatıldığını, sonrasında işbu iddia edilen alacağın, ... A.Ş'ye temlik edildiğini, takip dayanağı olan ... 24. Noterliği ... Yevmiye No'lu 21.10.2008 tarihli düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi incelendiğinde müvekkilinin borçlu yahut kefil sıfatıyla herhangi bir sorumluluğunun olmadığının görüleceğini, müvekkilinin davalı tarafa işbu icra dosyasına ilişkin olarak herhangi bir borcu bulunmadığını beyanla, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını ve dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, akabinde müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili yönünden takibin iptalini, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK.nun 1. maddesine göre; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Aynı yasanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine ilişkin 2/2 maddesinde; Bu kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça... ifadesine yer verilerek, HMKdaki göreve ilişkin genel düzenlemelere ancak yine HMK.ndaki diğer düzenlemelerle veya diğer kanunlardaki göreve ilişkin düzenlemelerle istisnalar getirilebileceği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK.nun 5/1 maddesine göre Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin çalışmalar 25/11/2021 tarihi itibarıyla tamamlanmış ve buna ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Söz konusu ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/529

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2023/452

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/160

11 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/241

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/125

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2024/144

20 Şubat 2024