Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/263 · K. 2023/426
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 K. 2023/426

E. 2018/263K. 2023/4268 Haziran 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiborca itirazön incelemeiptal kararıyetkiye itirazyevmiye defteribilirkişi incelemesidefteri kebirek ödemeiptal davasıispat yüküyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...Yapım olarak adlandırılan projenin sözleşmenin 3.maddesinde belirtilen kısımlarının makine tedarikçisi müvekkili tarafından işbu sözleşme ve ekleri ile bu sözleşmede ve/veya eklerinde ve/veya yapım sözleşmesinde ve/veya eklerinde belirgin ve/veya işin mahiyeti ve niteliği gereği uyulması gereken sair tüm teknik şartnamelere gerekliliklere işverenin tüm talep ve talimatlarına ve bu konudaki tüm teknik ve yasal mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde ifası ve ikmaline ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı sözleşmenin imzalandığını, makine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/263 Esas KARAR NO : 2023/426

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ...Yapım olarak adlandırılan projenin sözleşmenin 3.maddesinde belirtilen kısımlarının makine tedarikçisi müvekkili tarafından işbu sözleşme ve ekleri ile bu sözleşmede ve/veya eklerinde ve/veya yapım sözleşmesinde ve/veya eklerinde belirgin ve/veya işin mahiyeti ve niteliği gereği uyulması gereken sair tüm teknik şartnamelere gerekliliklere işverenin tüm talep ve talimatlarına ve bu konudaki tüm teknik ve yasal mevzuat hükümlerine uygun bir şekilde ifası ve ikmaline ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı sözleşmenin imzalandığını, makine tedarikçisi olarak sözleşmede yer alan müvekkili davacı Yüklenici-İşveren ve İdare (TCDD) arasındaki ...kapsam ve doğrultusunda sözleşmenin kendisine yüklemiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, 30/11/2016 tarihinden itibaren işbu sözleşme ile ilgili hak ediş raporlarının düzenlendiğini ve 224.000,00-TL Hakediş bedeli ve faizin müvekkili şirkete ödenmemiş durumda olduğunu, sözleşmenin 15.1 maddesine göre faturanın ibrazından itibaren 21. Gün içinde ödeme yapılacağının hüküm altına alındığını, ödeme yapılmadığından sözleşmenin 15.1 maddesi gereğince faiz talep edildiğini, ... 10.Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ise de bu ihtara rağmen hakedilen bedelin ödenmediğini ve bunun üzerine davacı müvekkili şirket tarafından davalı yan aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup davalı yanın takibe itiraz etmesi üzerine takibin devamı için işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, davalı yan davaya bakmaya ... icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetki itirazında bulunmuş ise de sözleşmenin 37. Maddesine göre... mahkemeleri de davaya bakmaya yetkili olduğunu beyanla davanın kabulüne, davalının ... 5.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili davacı lehine davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; usul yönünden, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin 49.maddesine göre taraflar arasında bu sözleşmeden doğan anlaşmazlıklar halinde ... mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, müvekkilinin ...de ikamet ettiğini, Genel yetki kuralı gereği de yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, bu nedenle İstanbul mahkemelerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2022/657

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2022/690

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2022/703

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2022/702

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/654

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2023/412

7 Haziran 2023