DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Husule gelen trafik kazası sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; husumet ve faiz yönünden itirazlarını bildirerek, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Davalı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2023/551 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Husule gelen trafik kazası sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; husumet ve faiz yönünden itirazlarını bildirerek, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Davalı vekilinin talebi ile davalının işleteni olduğu aracın sürücüsü ve sürücünün iş akdi ile çalıştığı diğer şirket davaya ihbar edilmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketinin sigortalısı için ödemiş olduğu hasar bedelinin tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacı ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ("Sigortalı") arasında sigorta sözleşmesi akdedildiği davacı söz konusu poliçe ile sigortalıya ait ... plakalı, ... marka-model yol yardım ve acil müdahale aracında oluşabilecek riskleri sigorta himayesi altına aldığı, 12.02.2022 tarihinde, davalının işleteni olduğu ... plakalı metrobüs, park halinde bulunan sigortalının aracının sol kapısına çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş sigorta şirketinin yapmış oyduğu Eksper incelemesi sonucununda davacı şirket 12/04/2022 tarihinde 20.902,85 TL hasar tazminatı ödemiştir. Dava konusu kazaya karışan araçların dosyada mevcut fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere ticari olduğu, her iki araç işleteninin de tacir olduğu, davalının da yapılan işin mahiyeti nazara alındığında tacir sıfatının bulunduğu, mahkememizin görevli olduğu, dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın metrobüs olduğu, aracın işleteninin davalı olduğu, bu durumda davalıya husumet tevcihinde hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yapılan incelemede; kazanın metrobüsün geri manevra yaptığı esnada aracın geri manevra alanının kontrolünü yapan gözcü bulunmaması ve aracın konumuna göre sağ yan kısmı gösteren aynalara dikkat edilmemesi sebebiyle metrobüsü kaza anında kullanan sürücü ... 'un tam kusurlu olduğu, alınan bilirkişi raporunda da bu hususun tespit edildiği, alınan rapora karşı davalı ve araç sürücüsünün kusur yönünden somut bir itirazının da bulunmadığı, alınan bilirkişi raporu ve kazayı aydınlatan dosya kapsamındaki veriler nazara alındığında davalının işleteni olduğu araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu mahkememizce değerlendirilmiştir. Davacı yan h...