Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/481 · K. 2023/454
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 K. 2023/454

E. 2022/481K. 2023/45424 Mayıs 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şirketi'nin emrine düzenlenen ve keşidecisi ...Şirketi olan ...A.Ş., ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... 31/12/2022 keşide yer ve tarihli 55.000,00 TL bedelli çekin kayıp olması sebebiyle zayi olduğunu, Müvekkilinin iradesi dışında kaybolan ve belirtilmiş olunan çekin zayii olması suretiyle de çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğramak suretiyle mağdur olacağını, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, öncelikle çek hakkında ödemenin men edilmesi ve akabinde söz konusu çekin iptalini teminen söz konusu çeki muhatap bankalara ibraz edebilecek üçüncü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2023/454

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Şirketi'nin emrine düzenlenen ve keşidecisi ...Şirketi olan ...A.Ş., ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... 31/12/2022 keşide yer ve tarihli 55.000,00 TL bedelli çekin kayıp olması sebebiyle zayi olduğunu, Müvekkilinin iradesi dışında kaybolan ve belirtilmiş olunan çekin zayii olması suretiyle de çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğramak suretiyle mağdur olacağını, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, öncelikle çek hakkında ödemenin men edilmesi ve akabinde söz konusu çekin iptalini teminen söz konusu çeki muhatap bankalara ibraz edebilecek üçüncü kişilere, çek karşılığının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Muhatap banka kayıtları, çek sureti, TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çerçevede talep konusu çekle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çekleri elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 762 -764 uyarınca, elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmamıştır. Talep konusu çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818/1-s maddesine atfen TTK' nın 757-764 maddeleri hükümleri uyarınca çekin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: (Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere); Davanın KABULÜ ile; 1-Dava konusu ...Bankası A.Ş., ... Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... 31/12/2022 keşide yer ve tarihli 55.000,00 TL bedelli bir adet çekin TTK 818/1-s madde yollaması ile TTK 757-764 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2023/43

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2023/378

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/456

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2023/823

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2023/365

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/324

11 Nisan 2023