Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/331 · K. 2023/421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 K. 2023/421

E. 2022/331K. 2023/42129 Mayıs 2023
alacağın temlikiitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıtazminattemliknameiptal kararıbilirkişi incelemesiBa-Bs Formlarıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, temlik sözleşmesi, ticari defter ve belgeler, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/331 Esas KARAR NO:2023/421

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:29/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, temlik sözleşmesi, ticari defter ve belgeler, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya SMMM bilirkişisi ...'a tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: dava dosyası ve ekinde (.... İcra Müdürlüğü ... E.) yer alan her türlü bilgi, belge, tüm deliller, Davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde: Dava Konusunun; Alacağın temliki yoluyla Dava Dışı ... ... ve davalı tarafından takibe konulan alacağın tamamını 25.02.2022 tarihli temlikname ile TBKnın 183. maddesi uyarınca davacıdan devir ve temlik aldığını belirterek dava sonucu ve dava esnasında yapılacak tüm ödemelerin temliknameye göre kendisine yapılmasını talep etmiş, davacı tarafından Alacağının tahsili .... İcra Müdürlüğü ... E. numarası ile takibe geçtiğini, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 16.05.2022 tarihinde T.C. İstanbul 11Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/331 E. sayılı huzurdaki davanın ikame edildiği belirlendiği, davacı şirket ... 14. Noterliğinin 25.02.2022 tarih ... sayılı temliknamesi ile de dava konusu alacağın 288.129,12 TL.lik kısmı ile tüm ferilerini ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarını dava dışı ... ... Tic Ltd. şirketi ...e devir ve temlik etmiş olduğunu, Somut olaya bakıldığında; Dava Dışı ... ... Tic Ltd. şirketi ile davalı ... Mağ arasında BA-BS Formları incelendiğinde Ticari ilişkilerin olduğu ve yine Dava Dışı ... ... Tic. Ltd. şirketi ile davalı Kimeniye Mağ arasında davacı tarafından sunulan cari hesap bakiyesi incelendiğinde bu ticari ilişkiden kaynaklı 288.129,12TL alacak bakiyesi mevcut olduğunun görüldüğünü, dava dışı ... ... ile Davacı Taraf ile 25.02.2022 Tarihli ... 14. Noterliğinin 25.02.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı Alacağın Temliki Sözleşmesi akdedildiği, Söz konusu Temlik sözleşmesinin 7. Md İş bu sözleşmenin uygulanmasından dolayı taraflar arasında doğacak her türlü ihtilaf halinde İstanbul Anadolu Mahkemeleri v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2023/423

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2023/235

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2023/972

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2023/965

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2022/980

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/515

19 Haziran 2023