Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/575 · K. 2023/235
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 K. 2023/235

E. 2022/575K. 2023/23527 Mart 2023
icra takibibilirkişi raporutazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi incelemesiiptal davasıiptal kararıalacağın tahsilihizmet alımıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafa tuğla, yapıştırıcı ve dolgu teslim edildiğini, davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek borç karşılığı olan toplam 5.068,10 TL alacaklarının kabulüne % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve sair yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/575 Esas KARAR NO:2023/235

DAVA:İtirazın iptali DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafa tuğla, yapıştırıcı ve dolgu teslim edildiğini, davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek borç karşılığı olan toplam 5.068,10 TL alacaklarının kabulüne % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, tanık, bilirkişi incelemesi, keşif, yemin ve sair yasal delillere dayanmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya SMMM bilirkişisi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: Dosya mevcudu, davacı şirketin 2021 yılı ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle; incelenen davacı şirkete ait 2021 yılı Ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile yıl sonunda yaptırılması gereken kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olduğu, davacı şirketin 2021 yılı ticari defterlerini TTK. hükümlerine göre usulüne uygun tutmasından dolayı davacı şirketin 2021 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, davalı ...Ş.nin inceleme günü olan 20/01/2023 günü, saat 14:00da mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve yerinde inceleme talebinde de bulunmadığını, ancak dava dosyasına celp edilen davalı yanın 2021 yılı Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu ( BA) incelendiğinde; Davalı şirketin tarafına düzenlenen toplam 7.655,00 TL (KDV Hariç) tutarındaki 3 (üç) adet mal alım faturasını bağlı bulunduğu ... Vergi Dairesine 2021/12 döneminde BA Formunda bildirdiği, davacı yanın icra takibine konu ettiği faturanın bu faturalardan biri olduğunu, yukarıda açıklandığı üzere; davalı şirket her ne kadar ticari defter ve kayıtlarını inceleme esnasında ibraz etmemiş olsa da 2021/12 döneminde tarafına düzenlenen 3 (üç) adet faturayı bağlı bulunduğu ... Vergi Dairesine 2021/12 döneminde BA Formunda bildirmesinden dolayı davalı yanın icra takibine konu olan faturayı ticari defterlerinde kayıt altına aldığına dair görüş ve kanaate varıldığını, davacı ... İnşaat Mermer Karo İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.nin düzenlediği faturadan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 05.07.2022 tarihi itibariyle davalı ...Şden 5.057,12 TL tutarında alacağının bulunduğunu, davalı ...Ş.nin icra takip t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/421

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2023/423

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2023/395

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2023/972

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2023/965

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2022/980

14 Kasım 2022