Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil ------- plakalı araç, karşı tarafın ilgili olduğu/ idaresindeki --------- plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sebebiyle hasara uğradığı, işbu bu olay sebebiyle müvekkil şirket, Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediği, anlaşmalı Kaza Tutanağı ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan Ekspertiz Raporuna göre; ------ plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı araç hasar görmüş olmakla, davalı araç maliki/sürücüsü işbu olayın oluşumunda kusurlu olduğu, davacı ----------gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan; davalıların kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğmuş; ayrıca işbu ödeme ile...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/756 Esas KARAR NO:2023/364 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil ------- plakalı araç, karşı tarafın ilgili olduğu/ idaresindeki --------- plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sebebiyle hasara uğradığı, işbu bu olay sebebiyle müvekkil şirket, Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediği, anlaşmalı Kaza Tutanağı ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan Ekspertiz Raporuna göre; ------ plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı araç hasar görmüş olmakla, davalı araç maliki/sürücüsü işbu olayın oluşumunda kusurlu olduğu, davacı ----------gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan; davalıların kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğmuş; ayrıca işbu ödeme ile sigortalısından dava, alacak, talep haklarını temellük ettiği, huzurdaki dava açılmadan önce, davalı aleyhine ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı tarafça takibe itiraz edildiği, açıklanan nedenlerle fazlaya dair dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla; 20.680,37 TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 31.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı uhdesinde tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Davalı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülmekte olan dava İle davacı taraf davalı hakkında rücuen tazminat davası açtığı, ancak açıları işbu davanın konusu olan olay, müvekkilimle hiçbir ilgisi ve ilişiği bulunmamaktadır. davalının arabası, bahsedilen trafik kazasına karışmadığı, davacı tarafın iddia ettiği gibi, bir trafik kazasının olup olmadığını, davalının arabası, davacı tarafın bahsettiği trafik kazasına karışmamış, iddia edilen olayı geçirmediği, davalının ilgisi bulunmayan, karışmadığımız bir trafik kazası, ne olduğu ve nasıl olduğu bilmediğimiz bir olay için hakkımızda hukuka aykırı olarak dava açıldığı, bu bağlamda davalının hakkında kanuna aykırı olarak açılan bu davaya ve davacı tarafın tüm beyan ve taleplerine açık ve kesin olarak İtiraz ettiği, iddia edilen trafik kazasının olduğu belirtilen tarihte, aracımızda şoför olan ---------- olduğu, açıklanan nedenlerle davanın reddine dair karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu oluşan hasar nedeniyle sigorta tarafından yapılan ödemenin davalı taraftan rücu talebine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava hukuki niteliği itibariyle ---------sigorta sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminatın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat...