DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 30/12/2022 tarihinde Tribün fabrikasına yedek parça temini amacıyla dava dışı ... Şirketidan 06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 32500 TL lik çek ,06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 32500 TL lik çek,ayrıca 10/05/2023 keşide tarihli ...bank ... şubesine ait ... seri nolu 17827,22 TL lik çekleri aldığını, 06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası... Şubesinin ... Seri nolu ... tl lik çek ,06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 32500 tl lik çek,ayrıca 10/05/2023 keşide tarihli ...bank ...şubesine ait ... seri nolu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas KARAR NO : 2023/402
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 30/12/2022 tarihinde Tribün fabrikasına yedek parça temini amacıyla dava dışı ... Şirketidan 06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 32500 TL lik çek ,06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 32500 TL lik çek,ayrıca 10/05/2023 keşide tarihli ...bank ... şubesine ait ... seri nolu 17827,22 TL lik çekleri aldığını, 06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası... Şubesinin ... Seri nolu ... tl lik çek ,06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 32500 tl lik çek,ayrıca 10/05/2023 keşide tarihli ...bank ...şubesine ait ... seri nolu 17827,22 tl lik çek muhasebeci tarafından kaybedildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çeklerin açıklanan nedenlerle, müvekkilimizin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için 06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 32500 tl lik çek ,06/05/2023 keşide tarihli ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 32500 tl lik çek,ayrıca 10/05/2023 keşide tarihli ...bank ... şubesine ait ... seri nolu 17827,22 tl lik çeklerin ibrazı halinde bankalar tarafından ödenmemesi yönünde TEDBİR kararı verilmek suretiyle bankalara müzekkere yazılmasına, karar verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Yasal düzenlemelere bakıldığında; 6102 sayılı TTK' nın 757.maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Yargısal uygulamalara bakıldığında; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/2346 Esas, 2013/3334 Karar sayılı ilamında "...6102 sayılı TTK'nun 818 nci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır... " İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi 2017/1596 Esas, 2017/1608 Karar sayılı ilamında "... Aynı Kanunun 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir. Somut olayda; çekin ödeme yeri, muhatap bankanın bulunduğu Bahçelievler Kocasinan'dır. Bu durumda uyuşmazlığın çözüm yeri B...