Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez sicil numarasında kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin ortağı olduğunu, Kayseri İli, *** Pafta, 487 Ada, 1 Parsel, Daire No:1'de kain dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, davacı müvekkilinin 2006 yılından bugüne kadar fiilen bu dairede ikamet ettiğini, ancak oturduğu bu dairenin tapusunun kendisine devredilmesini beklerken kooperatifin tasfiyeye girdiğini ve ticaret sicilinden silindiğini öğrendiklerini, kooperatifin olağan genel kurul kararı ile tasfiyeye giriştiğini, davalılardan ***'ün tasfiye kurulu üyeleri olarak belirlendiklerini, kooperatifin tasfiye işlemleri sonuçlanmakla ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiye işlemleri eksik yapıldığı için...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALILAR : *** 2- *** 3- *** 4- ***
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez sicil numarasında kayıtlı Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin ortağı olduğunu, Kayseri İli, *** Pafta, 487 Ada, 1 Parsel, Daire No:1'de kain dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, davacı müvekkilinin 2006 yılından bugüne kadar fiilen bu dairede ikamet ettiğini, ancak oturduğu bu dairenin tapusunun kendisine devredilmesini beklerken kooperatifin tasfiyeye girdiğini ve ticaret sicilinden silindiğini öğrendiklerini, kooperatifin olağan genel kurul kararı ile tasfiyeye giriştiğini, davalılardan ***'ün tasfiye kurulu üyeleri olarak belirlendiklerini, kooperatifin tasfiye işlemleri sonuçlanmakla ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiye işlemleri eksik yapıldığı için tasfiye dışında kalmış bulunan; ancak davacıya isabet ettiğinden ona devredilmesi gereken Kayseri İli, *** Pafta, 487 Ada, 1 Parsel, Daire No:1'de kain taşınmazın, kooperatifin yeniden ihyası ile eksik tasfiye işlerinin tamamlanması yani taşınmazın müvekkili adına tescili gayesi güdüldüğünü, aksi halde ihyadan sonra tapu iptali ile tescil talebiyle dava açma haklarını saklı tuttuklarını belirterek işbu davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .../Merkez Sicil numarasında kayıtlı iken olağan genel kurul kararıyla tasfiye edilmek suretiyle ticaret sicilinden silinen Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifi'nin ihyasına; ayrıca mahkemece uygun görülecek kişi/kişilerin tasfiye memuru olarak atanması yahut tasfiye kurulu oluşturulmasına ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı Sedat Karakoç duruşmada; "Davacı bizim komşumuzdur ve S.S. ... Yapı Kooperatifinin ortağıdır. Ben diğer arkadaşlarım ***ile birlikte adı geçen kooperatifin yöneticiliğini yaptık. Sonra da tasfiye işlemlerini yaptık. Biz kooperatifin adına kayıtlı olan daire bulunduğunun farkında değildik. Bu dava dilekçesinin bize tebliğ edilmesi ile bunu öğrendik. Davacı komşumuz olduğu halde ve yıllardır komşuluk yaptığımız halde bize böyle bir şey söylememişti." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı *** duruşmada; "*** üyesi olduğu S.S. *** Kooperatifi'ne yapması gereken bazı ödemeleri yapmadı. Geç ödedi, bu nedenle onun yerine müteahhit ödedi. Sonradan 2009 yılında kooperatifin tüm üyelerinin tapusu verildi...