Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/618 · K. 2023/189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 K. 2023/189

E. 2020/618K. 2023/18924 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiiptal davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emridava açma süresiihtirazi kayıttakibin iptalitaşıma sözleşmesitrafik kazasıalacağın tespitiyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazhacizicra takibinin iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme emrinin iptalisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından, ----- no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ----- ait alüminyum levha emtiası, davalı taşıyıcı şirket tarafından, ----- plaka no'lu araç ile, dava dışı sigortalı firmanın ----- fabrikasından yüklenmiş; gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için -----Gümrük Müdürlüğü'ne sevk edildiğini, davalı taşıyıcı firmanın sorumluluğunda, -----nakli gerçekleşen toplam 21 kap; brüt ağırlığı 23.176,00 kg olan, uygun ambalajlar ile nakledilen emtialar, gümrük işlemleri sonrası -----alıcı şirket tarafından 12.07.2018 tarihinde teslim alınmış, ancak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/618 Esas KARAR NO : 2023/189

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından, ----- no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ----- ait alüminyum levha emtiası, davalı taşıyıcı şirket tarafından, ----- plaka no'lu araç ile, dava dışı sigortalı firmanın ----- fabrikasından yüklenmiş; gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için -----Gümrük Müdürlüğü'ne sevk edildiğini, davalı taşıyıcı firmanın sorumluluğunda, -----nakli gerçekleşen toplam 21 kap; brüt ağırlığı 23.176,00 kg olan, uygun ambalajlar ile nakledilen emtialar, gümrük işlemleri sonrası -----alıcı şirket tarafından 12.07.2018 tarihinde teslim alınmış, ancak teslim esnasında 8 adet palette bulunan bir kısım levhaların hasara uğramış olduğu tespit edilerek, taşıma senedine ihtirazi kayıt düşüldüğünü, davalı taşıyıcı şirketin sorumluluk sahasında gerçekleşen işbu hasar sebebiyle, dava dışı sigortalı şirket zarara uğratıldığını, TTK'da ve CMR Konvansiyonu'nda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu bulunmadığını, dava dışı sigortalıya ait emtiaların taşınmasından taşıma sözleşmesinin tarafı olan, CMR belgesinde ve navlun faturasında taraf olarak yer alan taşıyıcı şirket konumundaki davalı taraf, gönderene karşı taşımanın tümünden sorumlu olduğunu, davalı taşıyıcı şirketin söz konusu hasara uğramış emtiaları, dava dışı sigortalı şirketin fabrikasından hasarsız olarak teslim aldığı; hasarın taşıma esnasında, davalı şirketin sorumluluğu sırasında meydana geldiğinin açık olduğunu, davalı taşıyıcı şirket, ilgili emtiaları teslim alırken, emtianın veya ambalajının hasara uğradığına ilişkin herhangi bir çekince koymadan teslim almış ve taşımayı gerçekleştirdiğini, davalı taşıyıcı şirketin aracına yüklenen emtialarda meydana gelen hasarın derecesi, fotoğrafla ve taşıma senedine konan ihtirazi kayıtla da belgelenmiş olmakla birlikte; deliller kısmında da yer alan -----incelendiğinde, davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından poliçe şartları gereği sigortalıya, sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın hasar bedeli olarak tespit edilen 1.346,87 EUR hasar tazminatı, 21.01.2019 tarihinde sigortalıya ödenmiş olup, anılan tutar bakımından TTK m.1472 hükmü uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu,-----. İcra Müdürlüğü nezdindeki------ nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki muteriz borçlunun takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2023/79

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2023/131

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2023/108

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/223

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/106

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2023/191

24 Mart 2023