Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/792 · K. 2023/206
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 K. 2023/206

E. 2022/792K. 2023/20610 Nisan 2023
bağımsız bölümecrimisiltazminatmevduat faizizilyetlikistinaf yoluiadearabuluculuk tutanağıkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Hıksız İşgal Nedeniyle Gayri Menkulün Teslim Edildiği Zamana Kadar Geçen Süreye İlişkin Tazminat Miktarının Talebi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/10/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı ile davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 14/01/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'nın mülkiyetinde bulunan ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... ve ... No'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlar, ... Şubesi müşterisi olan ... Tic.Ltd.Şti. ve ... arasında yapılan anlaşmaya istinaden 13.11.2018 tarihinde bankamızca tefevvüz edildiğini, Müvekkil Bankanın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Hıksız İşgal Nedeniyle Gayri Menkulün Teslim Edildiği Zamana Kadar Geçen Süreye İlişkin Tazminat Miktarının Talebi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/10/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine dosya mahkememize tevzi olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı ile davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 14/01/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka'nın mülkiyetinde bulunan ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... ve ... No'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazlar, ... Şubesi müşterisi olan ... Tic.Ltd.Şti. ve ... arasında yapılan anlaşmaya istinaden 13.11.2018 tarihinde bankamızca tefevvüz edildiğini, Müvekkil Bankanın mülkiyetine geçen söz konusu taşınmazın davalı şirket tarafından hiçbir haklı sebebe dayanmaksızın işgal edilmediğini, Bu sebeple, davalılara ekte bulunan Konya .Noterliği'nce 14.11.2019 tarih, ... yev. Nolu ve Konya .Noterliği'nce 14.11.2019 tarih, ... ev. Nolu ihtarnameleri gönderilmiş olup, bu ihtar davalılara 15.11.2019 inde tebliğ edildiğini, fakat gönderilen ihtara rağmen davalılar taşınmazı müvekkil Banka'ya boş olarak teslim etme ve belirtilen ecrimisil bedelini de ödeme yükümlülüğünden kaçınarak, edimlerini yerine getirmediğini, bu sebeple davalının şirket fuzuli işgalci durumunda olduğunu, taşınmazların devrine müteakip adı geçen davalılara Konya .Noterliği'nin 13.11.2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname ile taşınmazın devir tarihi dikkate alınarak ihtarın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde tahliye etmesi ve 29.11.2019 tarihinden itibaren ... nolu bağımsız bölüm için aylık 2300,00-TL, olmak üzere 27.600,00-TL, ... nolu bağımsız bölüm için ise aylık 3000,00-T1 olmak üzere toplam 36.000,00-TL ecrimisil tutarını yasal faizi ve masraflarıyla birlikte işleyecek kira bedellerinin kendisinden ecrimisil bedeli olarak talep edileceği bildirildiğini, İhtarnameye rağmen davalı şirket taşınmazı boşaltarak müvekkil bankaya teslim etmemekle beraber davalıların ecrimisil bedelini ödememekte ısrarcı olduğunu, 1. Davalı ... Tic.Ltd.Şti. 'nin ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Cad. No:... adresinde bulunan tapunun ... ada, ... parsel, ... ve ... nolu bağımsız bölüm de kayıtlı taşınmazın boş olarak müvekkil Banka'ya teslimine, 2. Taşınmazın davalılar zilyetliğinde kaldığı 13.11.2018 tarihinden 14.11.2019 tarihine kadar her iki taşınmaz için toplamda 63.600,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte taşınmaz kullanım bedeli olarak davalıdan tahsili ile müvekkil Banka'ya ödenmesine ; Davalılardan ihtarname tarihinden ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/803

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/654

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2022/812

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 · K. 2023/791

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2022/656

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2023/620

21 Kasım 2023