DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurulan dava konusu Fuar Katılımcı Sözleşmesi'nde, uyuşmazlık durumunda Bakırköy Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olacağının düzenlendiğini, kaldı ki HMK uyarınca sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer Mahkemelerinin de yetkili kılındığını, bu nedenle davalının yetkiye itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, fuar organizasyon katılım sözleşmesi kurulduğunu, müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini ve ... Derneğine üye olduğunu, ... A.Ş. ("...") ile ... Derneği ve ... Derneği...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/463 Esas KARAR NO : 2023/144 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurulan dava konusu Fuar Katılımcı Sözleşmesi'nde, uyuşmazlık durumunda Bakırköy Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olacağının düzenlendiğini, kaldı ki HMK uyarınca sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer Mahkemelerinin de yetkili kılındığını, bu nedenle davalının yetkiye itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, fuar organizasyon katılım sözleşmesi kurulduğunu, müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini ve ... Derneğine üye olduğunu, ... A.Ş. ("...") ile ... Derneği ve ... Derneği arasında 06.12.2005 tarihinde, "Protokol" adlı sözleşme akdedildiğini, Protokol adlı sözleşme kapsamında, .....'nin, yılın belirli tarihlerinde, fuar organize etmeyi üstlendiğini, söz konusu sözleşmenin Özel Şartlar başlıklı 6. maddesinde, ... Fuarları'nın, 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında düzenleneceğinin, taraflardan birinin, sözleşmenin bitiminden otuz gün önceye kadar yazılı ihtar çekmemesi durumunda, sözleşmenin, birer yıllık sürelerle ve aynı şartlarla uzatılacağı hususlarının düzenlendiğini, aynı maddede, fuar tarihlerinin her yıl, Mayıs ayının üçüncü haftası ve çarşamba günü başlayacağının kararlaştırıldığını, ... Derneği ile .. Derneğinin birleştiğini, ... Derneği adını aldığını ("..."), ... ve ..... arasında, 25.04.2019 tarihinde, "06.12.2005 Tarihli Protokol'e Ek Protokol No: 8" adlı sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşme ile, ... Fuarı'nın, ..... tarafından, 21.04.2020 ve 25.04.2020 tarihleri arasında organize edileceğinin, 06.12.2005 tarihli Protokol'deki tüm maddelerin yürürlükte olduğunun düzenlendiğini, müvekkili şirket ile ..... arasında 11.06.2019 tarihinde, söz konusu protokol kapsamında ... tarafından gerçekleştirileceği taahhüt edilen ..... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin, 21.04.2020 tarihinde fuar organize etmeyi taahhüt ettiğini, organizasyonun önce 20.09.2021 tarihine, sonrasında ise davalı şirketin tek taraflı iradesiyle 22.05.2022 tarihine ertelendiğini, 25.04.2019 tarihli 8 Nolu Ek Protokol uyarınca, 21.04.2020 tarihinde gerçekleştirilmesi kararlaştırılan ve müvekkili şirketin de katılım sağlayacağı fuar organizasyonunun, tarafların ortak kararıyla, 20.09.2021 tarihine ertelendiğini, 02.09.2021 tarihinde, fuarın başlamasına on sekiz gün kalmışken .....'nin, tek taraflı iradesiyle, ..... Fuarı'nın, 22.05.2022 tarihine erteleneceğini duyurduğunu, davalı şirketin, tarafı olduğu sözleşme hükümlerine aykırı bir şekilde fuar tarihini ertelediğini ve edimini ifa etmekten kaçındığını, müvekkili şirketin, davalı şirket ile...